Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Carbajal Carbajal, Marco Jaminton
Rojas Taira, Diego Ernesto Hitoshi
2017-06-02T22:44:09Z
2017-06-02T22:44:09Z
2016-09-14
Rojas, D. E. (2016). La potestad oficiosa en materia probatoria del juez constitucional en el proceso de amparo (Tesis de licenciatura). Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de http://hdl.handle.net/11537/10223 (es_PE)
342.03 ROJA (es_PE)
https://hdl.handle.net/11537/10223
RESUMEN La presente investigación tiene por finalidad abordar un tema novísimo, así pues, se encuentra referido a la determinación de las potestades oficiosas del Juez para realizar actuaciones probatorias, decidiendo incorporar previamente medios probatorios, cuando hay insuficiencia probatoria al momento que éste se genera convicción cuando valora los medios probatorios ofrecidos por las partes, sobre todo por parte del demandante, quien se encuentra en la obligación de probar la lesión al contenido constitucionalmente protegido de un derecho fundamental, siendo que, aparece una limitación en el artículo 9° del Código Procesal Constitucional, en virtud de la no afectación de la duración del proceso, para que pueda incorporarse un medio probatorio; por lo que, a través del presente trabajo, se buscará determinar si ese límite es realmente adecuado al momento de buscar cumplir con la finalidad del proceso constitucional, y con ello si en aplicación de ese dispositivo normativo se están cometiendo irregularidades en la forma de llevar los procesos de amparo, y así se tiene una seria incidencia, en primer lugar al momento de salvaguardar el derecho presuntamente afectado de los amparistas y, finalmente, si no se estarían satisfaciendo los fines de los procesos constitucionales. En el Capítulo 1. Se busca analizar el plano de la realidad para encontrar un problema que se esté suscitando en el campo jurídico. Así pues, se planteará un problema y los objetivos de la presente investigación; se realizará la justificación y las limitaciones que ha tenido el investigador En el Capítulo 2. Se desarrolla todo el marco teórico, el cual brindará soporte teórico, desde la perspectiva de la doctrina, y las implicancias sobre las figuras jurídicas inmersas, ya sea del proceso en general, los procesos constitucionales, el proceso constitucional de amparo, la institución de la prueba, y finalmente las actuaciones probatorias en el proceso de amparo. En el Capítulo 3. Se formula la hipótesis y se realiza la operacionalización de variables. También se desarrollará el tipo de diseño de investigación, así como los materiales de estudio, población muestra y las técnicas, procedimiento e instrumentos tanto para la recolección de datos como para el análisis de información, para ello, se determinan los materiales y métodos que se aplicarán en la presente investigación. En el Capitulo 4. Se expondrán los resultados obtenidos de la aplicación de los instrumentos. En el Capítulo 5. Se realiza una discusión de los resultados, contrastándolos con el marco teórico y la hipótesis formulada. (es_PE)
ABSTRACT This research has as finality write about a new issue, based on the possibility of incorporate proofs ex office, when he values evidence offered by the parts of process, and he is not totally convinced of the evidence, especially when the actor offers then. As result of that appears a limitation in article 9 of the Constitutional Procedural Code, based on the duration of the process, so, we will try to determinate if that limit is correct, because of the obligation of satisfy the aims of constitutional processes. Chapter 1. It seeks to analyze the plane of reality to find a problem that is raising in the legal field. Thus a problem and the objectives of this investigation will be raised; justification and limitations had held the researcher Chapter 2. The all the theoretical framework, which will provide theoretical support from the perspective of the doctrine, and the implications on embedded legal figures, whether the overall process, the constitutional process, the constitutional process under develops the institution of the test, and finally the evidentiary proceedings in the amparo process. Chapter 3. The hypothesis is formulated and operationalization of variables is performed. the type of research design will also develop and study materials, sample population and techniques, procedures and tools for both data collection to data analysis for this purpose, materials and methods are determined that shall apply in this investigation. In Chapter 4 the results of the implementation of the instruments on display. Chapter 5. A discussion of the results is performed, comparing them with the theoretical framework and the hypotheses formulated. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Privada del Norte (es_PE)
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess (es_PE)
Universidad Privada del Norte (es_PE)
Repositorio Institucional - UPN (es_PE)
Derecho constitucional (es_PE)
Acción de amparo (es_PE)
Derecho procesal (es_PE)
La potestad oficiosa en materia probatoria del juez constitucional en el proceso de amparo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
Pregrado (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
18121459
70507679
421056 (es_PE)
Luján Tupez, Manuel Estuardo
Luperdi Gamboa, César
Ordoñez Ganoza, Silvia
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.