Calidad de vida y la aceptación de la enfermedad en pacientes adultos sometidos al tratamiento de hemodiálisis en la clínica Pronefros, Lima-Perú - 2019

Abstract

Calidad de Vida y Aceptación de la enfermedad de los pacientes adultos sometidos al tratamiento de Hemodiálisis en la Clínica PRONEFROS, Lima-PERU-2019. Metodología: El diseño de investigación es tipo básica de enfoque cuantitativo, porque se recolectarán datos que se analizarán estadísticamente mediante gráficos, el alcance es correlacional porque establece la relación entre dos variables, de diseño no experimental porque no se pretende manipular las variables, observacional porque se observan los acontecimientos que ocurren de forma natural sin intervención del investigador, de tipo descriptivo porque se proyecta describir la calidad de vida y la aceptación de la enfermedad de los pacientes adultos sometidos al tratamiento de hemodiálisis en la Clínica PRONEFROS y transversal porque se realizará la investigación en un determinado periodo de tiempo. Se aplicó dos tipos de cuestionarios que fue validado por juicio de expertos por la Lic. Deissy Solano Chuquin, Lic. Evelyn Magaly Sánchez Quispe y Lic. Orfelina Mariñas Acevedo.El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS-25, el análisis descriptivo, prueba de normalidad y análisis inferencial. Resultados: Se observa que existe un grupo representativo del 75.0% de los pacientes adultos sometidos al tratamiento de Hemodiálisis en Clínica PRONEFROS, Lima, que perciben un nivel regular en calidad de vida y moderadamente de acuerdo en aceptación de enfermedad. Así mismo un 9.50% perciben un nivel malo en calidad de vida y totalmente en desacuerdo en aceptación de enfermedad. En relación con la correlación de las dimensiones bienestar físico, emocional y relaciones interpersonales baja y significativa. Conclusión: Se demostró la relación entre calidad de vida y aceptación de la enfermedad obteniéndose un grado de correlación = 0,781, estableciendo una correlación directa, con un nivel alta, También se observó que hubo un nivel de significancia (sig.) = 0,000 y en vista que es inferior a 0,05, se puede afirmar que la relación es directa, avalado con los resultados que se hallan en la tabla 13.

To determine the relationship between the Quality of Life and Acceptance of the disease of adult patients undergoing hemodialysis treatment at the PRONEFROS Clinic, Lima-PERU-2019. Methodology: The research design is a basic type of quantitative approach, because data will be collected that will be statistically analyzed using graphs, the scope is correlational because it establishes the relationship between two variables, non-experimental design because it is not intended to manipulate the variables, observational because The events that occur naturally are observed without the intervention of the investigator, of a descriptive type because it is planned to describe the quality of life and the acceptance of the disease of the adult patients undergoing hemodialysis treatment in the PRONEFROS Clinic and transversal because the research will be carried out in a certain period of time. Two types of questionnaires were applied, which were validated by expert judgment by Lic. Deissy Solano Chuquin, Lic. Evelyn Magaly Sánchez Quispe and Lic. Orfelina Mariñas Acevedo.The statistical analysis was carried out with the SPSS-25 program, the descriptive analysis, normality test and inferential analysis. Results: It is observed that there is a representative group of 75.0% of patients undergoing hemodialysis treatment at PRONEFROS Clinic, Lima, who perceive a regular level of quality of life and moderately agree on acceptance of disease. Likewise, 9.50% perceive a bad level of quality of life and totally disagree in accepting illness. In relation to the correlation of the dimensions physical, emotional well-being and low and significant interpersonal relationships. Conclusion: The relationship between quality of life and acceptance of the disease was demonstrated, obtaining a degree of correlation = 0.781, establishing a direct correlation, with a high level. It was also observed that there was a level of significance (sig.) = 0.000 and in Given that it is less than 0.05, it can be stated that the relationship is direct, backed by the results found in Table 13.