La institución de la Legítima como restricción de derechos reconocidos por la Constitución Política del Perú

Abstract

La legítima, reconocida por el derecho de sucesiones de la legislación peruana, al establecer herederos forzosos y cuotas para la distribución de la masa hereditaria, restringe principios constitucionales claves como el respeto a la autonomía privada y las características de la propiedad privada. Desde una perspectiva de necesaria adecuación a los cambios sociales y de la misma concepción y administración de la justicia, consideramos necesaria una reforma que asuma un modelo que legitime la total y libre disposición de bienes por parte del causante. Un modelo hereditario de estas características estaría más acorde con el diseño constitucional peruano y sería más favorable para resolver problemas sociales y económicos de nuestra sociedad contemporánea, como de aspectos específicos como la sobrecarga en la administración de la justicia peruana.

The legitimate, recognized by Peruvian law’s right of successions, by establishing compulsory heirs and quotas for the distribution of the hereditary estate, restricts key constitutional principles such as the respect for private autonomy and the characteristics of private property. From a perspective of necessary adaptation to social changes and the same conception and administration of justice, we consider it necessary a reform that assumes a model that legitimizes the total and free disposition of property by the deceased. A hereditary model of these characteristics would be more suitable with the Peruvian constitutional design and more favorable to solve social and economic problems of our contemporary society, as well as specific aspects such as the overload in the administration of Peruvian justice.