El precedente vinculante contenido en el literal a) de la Resolución de Sala Plena N° 002-2021-SUNAFIL/TFL y el principio de tipicidad administrativa, en los procesos sancionadores sobre trabajo infantil

Abstract

La presente investigación, tiene como objetivo general: Determinar de qué manera el precedente vinculante contenido en el literal a) de la Resolución de Sala Plena N° 002-2021-SUNAFIL/TFL, incide en el principio de tipicidad administrativa, en los procesos sancionadores sobre trabajo infantil, en la Intendencia de Lima Metropolitana de Sunafil, 2021-2023. Empleando un enfoque cualitativo, investigación básica, que busca determinar si hay afectación o no del principio de tipicidad administrativa, para lo cual, se ha empleado una guía de entrevista y análisis documental como instrumentos, el primero fue aplicado a 6 especialistas, y el segundo analizó las resoluciones de SUNAFIL pertinentes al tema. Finalmente, se concluyó que el precedente vinculante del literal a) de la Resolución de Sala Plena N° 002-2021-SUNAFIL/TFL, incide en el principio de tipicidad administrativa, en los procesos sancionadores sobre trabajo infantil, en la Intendencia de Lima Metropolitana de Sunafil, 2021-2023, el vulnerando el principio de tipicidad, puesto que, no aclara las dudas en cuanto al aspecto típico de las faltas graves en relación al trabajo infantil, es más ha generado mucha mayor confusión, dejando de lado el análisis de la tipicidad respecto a las citadas faltas, generando mayor incertidumbre para la realización del juicio de tipicidad.

The general objective of this investigation is: To determine how the binding precedent contained in literal a) of the Plenary Chamber Resolution No. 002-2021-SUNAFIL/TFL, affects the principle of administrative typicality, in the sanctioning processes. on child labor, in the Municipality of Metropolitan Lima of Sunafil, 2021-2023. Using a qualitative approach, basic research, which seeks to determine whether or not the principle of administrative typicality is affected, for which an interview guide and documentary analysis have been used as instruments, the first was applied to 6 specialists, and the second analyzed the SUNAFIL resolutions pertinent to the topic. Finally, it was concluded that the binding precedent of literal a) of the Plenary Chamber Resolution No. 002-2021-SUNAFIL/TFL, affects the principle of administrative typicality, in the sanctioning processes on child labor, in the Municipality of Metropolitan Lima. of Sunafil, 2021-2023, violating the principle of typicality, since it does not clarify the doubts regarding the typical aspect of serious offenses in relation to child labor, in fact it has generated much greater confusion, leaving aside the analysis of the typicality with respect to the aforementioned offenses, generating greater uncertainty for carrying out the judgment of typicality.