La ejecución de decisiones judiciales incumplidas emitidas por la Corte Internacional de Justicia, en aras de una justicia internacional

Abstract

RESUMEN En esta investigación, se ha examinado la problemática del incumplimiento de decisiones judiciales emitidas por la Corte Internacional de Justicia, y sobre aquellos mecanismos que se encuentran tanto en la doctrina como en otros instrumentos internacionales y que pueden ser empleados a fin de alcanzar la ejecución del fallo o medida previsional emitida, determinando si efectivamente dichas medidas se ajustan y alcanzan una justicia internacional. En ese sentido, para poder lograr tal objetivo, en el primer capítulo se desarrollaron las funciones de la Corte Internacional de Justicia en cuanto a resolución de conflictos, la emisión de decisiones judiciales: sentencias y medidas previsionales, y las características de ambas. En el segundo capítulo, se abordó el incumplimiento de las decisiones judiciales emitidas por la Corte, brindando un concepto de incumplimiento tomando en consideración apreciaciones de la doctrina al respecto, así como el desarrollo de la casuística de incumplimiento de decisiones judiciales de la Corte y las medidas que los Estados afectados adoptaron a fin de alcanzar la ejecución de dichas decisiones. En el tercer capítulo, se abordó el análisis de aquellos mecanismos establecidos para requerir o hacer efectiva la ejecución de una decisión judicial emitida por la Corte Internacional de Justicia, aquellos planteados por instrumentos internacionales así como la doctrina. Así también, en el cuarto capítulo se realizó una conceptualización de justicia internacional en el marco de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, toda vez que las actuaciones de la Corte están ceñidas a dicho texto en conjunto con su Reglamento y Estatutos. Cabe precisar que la referida conceptualización también procuró acercarse a la tendencia filosófica que se encuentra contenida en la Carta. Los referidos capítulos fueron a su vez contrastados con entrevistas realizadas a expertos en las materias académicas del presente trabajo: Derecho Internacional Público, Relaciones Internacionales y Filosofía del Derecho, brindando valiosos aportes intelectuales a este trabajo desde su conocimiento y experiencia en la temática, a fin de poder elaborar conclusiones congruentes con los objetivos principal y específicos. Finalmente, tras la investigación realizada se determinó que en los casos de incumplimiento revisados se emplearon diferentes medidas para lograr la ejecución de la decisión judicial incumplida pese a que el mecanismo por excelencia es aquel contemplado en el artículo 94.2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas; y de igual modo, se determinó que las medidas alternas empleadas por los Estados se ajustan y acercan a un concepto de justicia internacional toda vez que su implementación guarda estricta relación con los principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas y por consiguiente, su uso no conllevó a una perturbación a la paz internacional.

ABSTRACT The following investigation focused on examining the defiance of the International Court of Justice’s judicial decisions and the diverse mechanisms found in literature and other international instruments which can be used by States in order to achieve the compliance of the defied decisions, establishing wither these measures obey an international justice criteria. In that order of ideas, through the first chapter I have pointed out the International Court of Justice’s functions regarding the delivery of judicial decisions: provisional measures and judgements, as well as their characteristics. Within the second chapter, I address the defiance of the International Court of Justice’s judicial decisions, bringing up a definition for defiance taking in consideration the information given by other authors who have written about this particular subject. In this chapter, I’ve specified different defiance cases filed to the International Court of Justice from 1980 to 2013, as well as the mechanisms used by the affected States to achieve compliance of the defied decision. Through the third chapter, I analyze the stated mechanisms and measures used to achieve compliance, as well as those established and mentioned in existing literature. Furthermore, in the fourth chapter I brought out a definition for international justice within the United Nation’s Charter considering the fact that all of the International Court of Justice’s decisions are subjected to the Charter, as well as its Statutes and Rules of Procedure. It is important to mention that the definition proposed was given in consideration of the philosophical doctrine and position found in the Charter’s core. The four chapters written in this research were opposed to interviews sustained with experts in International Law, Foreign Affairs and Philosophy of Law, who gave – from their knowledge and expertise- valuable information for this investigation, and helped draw conclusions that were congruent with the main objective. Finally, when the investigation concluded it was found that in the cases of defiance studied, the affected States used different mechanisms to achieve compliance despite the existence of the only measure established by the United Nations (found in article 94.2 of the United Nations Charter). Also, it was found that these mechanisms obey the concept given for international justice since its implementation refers to the principles contained in the Charter and had led to international peace between the States involved in the conflict and the nondisturbance of peaceful coexistence.