La audiencia de conciliación y su incidencia en el principio de celeridad procesal en los juzgados laborales de la provincia de Trujillo en el período 2015 al 2018

Abstract

La presente investigación científica, tiene como objetivo demostrar la vulneración del principio de celeridad procesal que se da en la etapa de conciliación en el proceso laboral ordinario. Para ello, se analizan diversos aspectos constitucionales, legales y doctrinales; asimismo, se realizaron encuestas a jueces y entrevistas a especialistas en la materia, culminando con un estudio del derecho comparado. De los resultados obtenidos, se concluye que la audiencia de conciliación en el proceso laboral ordinario vulnera el principio de celeridad, y ello se debe a la forma cómo ésta se viene desarrollando. Esta problemática, en algunos casos representa una ventaja para la parte demandada porque le permite generar dilaciones procesales; en otros casos, se constituye como una desventaja para los demandantes. Es por ello que, en la presente investigación se proponen algunas alternativas de solución a ser implementadas en la legislación procesal laboral vigente, con el fin de mejorar la práctica judicial en materia de conciliación judicial en el Proceso Ordinario Laboral, lo que a su vez permite reafirmar la plena vigencia de los principios y garantías inherentes al debido proceso.

The purpose of this research work is to prove the violation of the principle of speed that occurs in the conciliation stage in the ordinary labor process. To do this, he analyzed the relevant constitutional, legal and doctrinal aspects, specifically; interviews were conducted with judges and specialists, and interviews with specialists in the field, culminating in a study of comparative law. From the results obtained, all lead to the conclusion of the conciliation hearing in the ordinary labor process, vulnerability to the principle of speed. Because of the way it is being experienced, it does not allow its speed and efficiency in these processes. This system thus established, in some cases represents an advantage for the defendant because it allows an advantage and in others a disadvantage the plaintiffs. That is why in the present work, he proposes some changes at he could make to the current legislation, regarding this research topic.