Exp. Civil N° 00057-2012-0-3002-JR-CI-01 Desalojo por ocupante precario; Exp. Penal N°000204-2013-37-0801-JR-PE-01 Robo agravado

Abstract

En el presente trabajo tiene el propósito de dar conocer el trámite del expediente civil No. 00057-2012-0-3002-JR-CI-01, siendo un proceso sumarísimo materia de desalojo por ocupante precario siendo la demandante de iniciales E.S.T.P y demandado O.F.M.H., la demandada de iniciales E.S.T.P. interpone demanda de desalojo por ocupante precario. En los actuados que obran en el expediente se desprende que la demandante posee justo título; asimismo lo acredita el contrato de compra y venta de iniciales R.A.L.P. y esposa por la suma de nueve mil quinientos dólares americanos, se puede establecer que la propiedad se encuentra inscrita en los registros de bienes e inmuebles; ubicada en la Mz 25 Lote 27 del pueblo joven pamplona alta del distrito de Villa María del Triunfo. En tal sentido corresponde a los magistrados determinar si el demando es ocupante precario, a mérito del Art. 911 CC; se puede establecer que durante el desarrollo del proceso el demandado niega la condición de ocupante precario. Por su parte la Sala civil de la Corte Superior de Lima Sur, emitió Sentencia de Segunda Instancia, con que Revocaron la sentencia apelada; que declaró improcedente la demanda Reformándola declararon Fundada la demanda interpuesta por E.S.T.P. contra O.F.M.H. ordenándole a cumplir con la restitución del bien inmueble objeto del Proceso. A, pesar que el demandado interpuso de Casación contra la sentencia de Segunda Instancia, por lo que la Sala Permanente de la Corte Suprema, emitió el auto y lo declaró Improcedente.

In the present work we can analyze the case referring to the criminal type file, the process of the procedure and its main acts that have been carried out; but also to know the form and motivations of the resolutions duly dictated by the different instances and even by the criminal court of Appeals of the Supreme Court. We can also have an appreciation of the logical type of its subject. In reference to the Criminal File, it has signed the No. 000204-2013-37- 081-JR-PE-01, followed against EJVC, as a secondary accomplice, incurred in the Crime of Aggravated Robbery against the Christian SCRL Corporation, which was processed in the Preparatory Investigation Stage and Intermediate Stage before the Collegiate Criminal Court A, of the Province of Cañete, which has been sentenced in majority to four years of effective deprivation of liberty and the payment of civil compensation, in favor of the aggrieved for the amount of Two thousand soles as well as the costs of the process. The minority vote was to acquit the defendant E.J.V.C., as a secondary accomplice of the crime of aggravated robbery. Likewise, on August 21, 2014, the Criminal Appeals Chamber revoked the contested sentence and, reforming it, acquitted the defendant as a secondary accomplice to the detriment of Corporación Christian S.C.R.L.; then the Permanent Chamber of the Supreme Court declared the appeal for Cassation filed by the Superior Prosecutor founded.

In this paper it is intended to publicize the process of civil file No. 00057-2012-0- 3002-JR-CI-01, being a very summary process of eviction by precarious occupant being the applicant with initials ESTP and defendant OFMH, the defendant with initials ESTP files a lawsuit for eviction for precarious occupant. In the proceedings that are in the record, it is clear that the plaintiff has a fair title; It is also accredited by the purchase and sale contract of initials R.A.L.P. and wife for the sum of nine five hundred American dollars, it can be established that the property is registered in the records of movable property; which is located in Mz N 25 Lot 27 of the young town of Pamplona Alta in the district of Villa María del Triunfo. In this sense, it is up to the magistrates to determine without the lawsuit a precarious occupant, in the merit of Art. 911 CC, then during the process the defendant denies the condition of a precarious occupant. For its part, the civil chamber of the Supreme Court declared the petition inadmissible, reforming it, declaring the claim filed by E.S.T.P. against O.F.M.H. ordering him to comply with the restitution of the real estate to the defendant.

En el presente trabajo podemos analizar el caso referente al expediente de tipo penal el proceso del trámite y sus principales actos que en el se han realizado; sino también para saber la forma y motivaciones de las resoluciones debidamente dictadas por las diferentes instancias e incluso por la sala penal de Apelaciones de la Corte Suprema. Así mismo podemos tener una apreciación del tipo lógica de la su materia. En referencia al Expediente Penal, tiene signado el Nro.000204-2013- 37-081-JR-PE-01, seguido contra E.J.V.C, como cómplice secundario, incurso en el Delito de Robo Agravado en agravio de la Corporación Christian S.C.R.L., que fue tramitado en la Etapa de Investigación Preparatoria y Etapa Intermedia ante el Juzgado Penal Colegiado A, de la Provincia de Cañete, el que se ha condenado en mayoría a cuatro años de pena privativa de libertad efectiva y al pago de reparación civil, a favor del agraviado por el monto de Dos mil soles así como las costas del proceso. El voto en minoría fue de absolver al acusado E.J.V.C., como cómplice secundario del delito de robo agravado. Así mismo el 21 de agosto del 2014, la Sala Penal de Apelaciones revocó la sentencia impugnada y reformándola absolvió al acusado como cómplice secundario en agravio de Corporación Christian S.C.R.L.; para luego la Sala Permanente de La Corte Suprema declaró fundada el recurso de Casación interpuesto por el Fiscal Superior. Por tal razón estoy de acuerdo con el voto en discordia de la Sentencia del Juzgado Colegiado por carencia de pruebas, debiendo absolver al imputado debido a que no se ha demostrado que ha participado en el ilícito penal.