Buscar en Google Scholar
Título: Diseño y análisis sismorresistente de una edificación de sistema de muros estructurales de concreto armado que consta de cinco niveles y tres sótanos destinado a oficinas
Otros títulos: Seismic-resistant design and analysis of a building with a system of reinforced concrete structural walls comprising five levels and three basement levels, intended for offices.
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00
Fecha de publicación: 22-jun-2024
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: En la presente tesis se realiza una evaluación comparativa de la respuesta sísmica de la estructura utilizando dos métodos de análisis: el análisis modal espectral y el análisis tiempo historia, finalmente diseñando un tramo de cada elemento estructural. El objetivo principal es comparar los resultados de desplazamientos, distorsiones y fuerzas cortantes obtenidos mediante ambos métodos. La edificación estudiada se en el distrito de Lima, siendo ubicada dentro de la zona con mayor sismicidad en el Perú, lo que aumenta la relevancia del estudio debido a la necesidad de diseñar estructuras resilientes en esta área. La metodología empleada incluye la aplicación de la Norma Peruana E.030 y E.060 vigente y el modelado de la estructura en el software ETABS. Se configuraron las dimensiones, cargas y materiales según los parámetros específicos de cada método de análisis. Los resultados revelan diferencias entre los dos métodos. Generalmente, los desplazamientos y distorsiones obtenidos mediante el análisis tiempo historia, en el caso de Lima 1966 un desplazamiento máximo de 0.022 metros y por tanto una distorsión de 0.0062, son mayores que los del análisis modal espectral en el que se obtiene un como máximo desplazamiento máximo de 0.001 y por tanto una deriva de 0.0028. Además, las fuerzas cortantes varían dependiendo del método utilizado, siendo en el análisis tiempo historia un máximo de 2098.88 tonf y en el análisis dinámico 1317.07 tonf. mostrando diferencias que podrían influir en el diseño final de la estructura. En conclusión, la tesis demuestra que ambos métodos proporcionan resultados distintos, subrayando la importancia de elegir el método adecuado para el análisis sísmico de edificaciones en zonas de alta sismicidad, haciendo énfasis que la normativa peruana no obliga realizar el análisis tiempo-historia. La investigación cumple con los objetivos planteados, aportando información valiosa para el diseño y análisis estructural en Lima.

The present thesis conducts a comparative evaluation of the seismic response of the structure using two analysis methods: spectral modal analysis and time history analysis, ultimately designing a section of each structural element. The main objective is to compare the results of displacements, distortions, and shear forces obtained through both methods. The building under study is located in the Lima district, within the area with the highest seismic activity in Peru, which increases the relevance of the study due to the necessity of designing resilient structures in this area. The methodology employed includes the application of the current Peruvian standards E.030 and E.060 and the modeling of the structure in the ETABS software. Dimensions, loads, and materials were configured according to the specific parameters of each analysis method. The results reveal differences between the two methods. Generally, the displacements and distortions obtained through time history analysis, in the case of Lima 1966 a maximum displacement of 0.022 meters and thus a distortion of 0.0062, are greater than those from the spectral modal analysis, in which a maximum displacement of 0.001 meters and thus a drift of 0.0028 are obtained. Additionally, the shear forces vary depending on the method used, with the time history analysis yielding a maximum of 2098.88 tonf and the dynamic analysis 1317.07 tonf, showing differences that could influence the final design of the structure. In conclusion, the thesis demonstrates that both methods yield different results, underscoring the importance of choosing the appropriate method for seismic analysis of buildings in high seismicity zones. It emphasizes that Peruvian regulations do not require time-history analysis. The research fulfills the set objectives, providing valuable information for structural design and analysis in Lima.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/675575
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ingeniería
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: Serrano Lazo, Malena Alessandra; Anza Moreau, Cesar Augusto
Fecha de registro: 30-ago-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons