Traducción comentada del inglés al español de la sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Bostock v. Clayton County, Georgia (2020)

Abstract

El sistema jurídico estadounidense se basa en el common law, en donde las decisiones de tribunales superiores crean precedentes vinculantes para las cortes inferiores. Un ejemplo es la sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Bostock v. Clayton County, Georgia (2020), que marcó un hito en la protección laboral de la comunidad LGBTQ+. En esta sentencia, la Corte Suprema reinterpretó el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, ampliando el alcance de la prohibición de discriminación laboral por razón de sexo para incluir la orientación sexual y la identidad de género. En este sentido, el presente estudio tiene como objetivo realizar una traducción comentada del inglés al español de esta sentencia, enfocándose en los desafíos de la traducción jurídica. La investigación se desarrollará en tres etapas: la etapa pretraslativa (identificación de factores intratextuales y extratextuales), la etapa traslativa (identificación y resolución de problemas de traducción), y la etapa postraslativa (análisis contrastivo de las funciones comunicativas entre texto fuente y texto meta), aplicando la perspectiva funcionalista de Nord (2009). Finalmente, esta investigación busca enriquecer el acervo de estudios existentes sobre traducciones comentadas de sentencias de la Corte Suprema de Estados Unidos al ofrecer una herramienta práctica para académicos y profesionales del derecho interesados en la jurisprudencia sobre derechos laborales en el contexto estadounidense.

The legal system in the United States is based on common law, where decisions made by higher courts set precedents that lower courts must follow. An example of this is the United States Supreme Court's ruling in the case of Bostock v. Clayton County, Georgia (2020), which was a landmark decision in protecting the rights of the LGBTQ+ community in the workplace. In this decision, the Supreme Court reinterpreted Title VII of the Civil Rights Act of 1964, expanding its scope to include protection against workplace discrimination based on sexual orientation and gender identity. This study aims to provide an annotated translation from English to Spanish of this decision, focusing on the challenges of legal translation. The research will be conducted in three stages: pre-translation (identifying intra-textual and extra-textual factors), translation (identifying and resolving translation problems), and post-translation (contrasting the communicative functions between the source text and the target text), based on Nord's functionalist perspective (2009). Ultimately, this research aims to enhance the corpus of studies on translating Supreme Court decisions by offering a practical tool for scholars and legal professionals interested in labor rights jurisprudence in the American context.