Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Alva Galarreta, Mirko Juan Jose
Dextre Caceres, Randu Zenon
Segundo Paredes, Jacquelin Presly
2024-08-19T14:56:24Z
2024-08-19T14:56:24Z
2024
https://hdl.handle.net/20.500.12692/146436
Podemos decir que el ejercicio de Libertad de expresión frente a delitos de difamación en medios de comunicación, es una preocupación de extraordinaria escala social, la protección del derecho de propiedad es una de las funciones del derecho penal. El derecho legal al propio honor debe considerarse en el contexto de la sociedad, como la capacidad de las personas para interactuar entre sí manteniendo su sentido del valor. Por otro lado, pilares incuestionables del ordenamiento jurídico y de una sociedad democrática son la libertad de expresión y el acceso a la información. El presente estudio se realizó con el fin de Determinar cómo se desarrolla el ejercicio de la libertad de expresión frente a delitos de difamación en medios de comunicación del distrito de Barranca, 2022. Para ello, se ha seguido el enfoque cualitativo, el diseño está orientado a un estudio básico, metodología subjetiva y el plan se sitúa en un informe esencial, en consecuencia, la técnica de entrevista de profundidad desarrollado por expertos en regulación procesal penal y la estrategia de examen narrativo, aplicando para ello los instrumentos; (I) Guía de entrevista dirigida a 08 especialistas en el ejercicio de la libertad de expresión frente a delitos de difamación, (ii) La guía de investigación narrativa respecto al ejercicio de la libertad de expresión frente a delitos de difamación en medios de comunicación y lo que significa para sobre las principales libertades, como el derecho al bienestar. Los resultados obtenidos demuestran los datos que comprueban que la libertad de expresión y regulación de la labor de los comunicadores producen una invasión a la privacidad ocasionando que se vulnere el derecho a la intimidad en casos de difamación. Se debe tener en cuenta que un estado de derecho que defiende el imperio de la ley tiende a garantizar que el sistema de justicia penal sólo interfiera en ocasiones en el derecho a la intimidad de las personas. En este sentido, el derecho penal sólo debe salvaguardar la propiedad legítima y la integridad de un gobierno. También podrá eliminar del significado jurídico penal acciones que no tengan la capacidad de causar daño a bienes jurídicos. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Ejercicio (es_PE)
Derecho (es_PE)
Libertad de expresión (es_PE)
Delitos de difamación (es_PE)
Medios de comunicación (es_PE)
Ejercicio de libertad de expresión frente a delitos de difamación en medios de comunicación Barranca 2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
32915659
https://orcid.org/0000-0003-3357-2315 (es_PE)
43285005
75330297
421016 (es_PE)
Pariona Martinez, Jose Luis
Cruz Marmillo, Carlos
Alva Galarreta, Mirko Juan Jose
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons