La constitucionalidad de la prueba de oficio y su influencia en el principio de imparcialidad del juez, en el proceso penal peruano

Abstract

El presente trabajo de investigación detenta como objetivo principal determinar la influencia de la aplicación de la prueba de oficio en el principio de la imparcialidad judicial, en búsqueda de la constitucionalización del proceso penal peruano; como, asimismo, analizar los fundamentos constitucionales para que el juzgador aplique la prueba de oficio durante el juicio oral según nuestro modelo garantista adversarial, para lo cual resultará relevante verificar las posturas a favor y en contra sobre la idoneidad de la prueba de oficio; finalmente, los alcances y los límites del principio de la imparcialidad judicial en el proceso penal peruano. Para ello, es plausible revisar las importantes bases teóricas y jurisprudenciales tanto a nivel nacional como de legislación comparada. Puntos controvertidos de especial relevancia en el presente informe de tesis con el propósito de efectuar un análisis sobre la realidad problemática planteada de la idoneidad de incorporar la prueba de oficio durante el proceso penal y su afectación con el principio de imparcialidad judicial. Finalmente, se empleará el método científico, diseño no experimental, y de tipo de investigación según su nivel de alcance o profundidad del conocimiento explicativa para poder las formular conclusiones respectivas sobre las variables de estudio, explicando las bases teóricas en concordancia con la discusión de los resultados obtenidos

The main objective of this research is to determine the influence of the application of ex officio evidence on the principle of judicial impartiality, in search of the constitutionalization of the Peruvian criminal process; Likewise, to analyze the constitutional foundations for the judge to apply ex officio evidence during the oral trial according to our adversarial model, for which it will be relevant to verify the positions for and against the suitability of ex officio evidence; finally, the scope and limits of the principle of judicial impartiality in the Peruvian criminal process. To this end, it is plausible to review the important theoretical and jurisprudential bases both at the national level and in comparative legislation. Controversial points of special relevance in this thesis report with the purpose of carrying out an analysis on the problematic reality of the suitability of incorporating the evidence of the court during the criminal process and its affectation with the principle of judicial impartiality. Finally, the scientific method, non-experimental design, and type of research will be used according to its level of scope or depth of explanatory knowledge to be able to formulate respective conclusions about our study variables, explaining the theoretical bases in accordance with the discussion of the obtained results