Vulneración del sistema acusatorio mediante actos dicionales de investigación ordenados por el fiscal superior

Abstract

La vigente investigación tiene como soporte jurídico, los actos adicionales de investigación, ordenados por el fiscal superior, que se materializa en la institución jurídica procesal penal de la investigación suplementaria, en ese sentido, todo el procedimiento que regula lo antes mencionado, se encuentra prescrito en el cuerpo normativo del decreto legislativo N°957,ademas, el trabajo de investigación ha sido abordada por la doctrina y jurisprudencia nacional, pero no, en sus diferentes problemáticas, ejemplo, la vulneración de los principios rectores del sistema acusatorio como consecuencia de los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior. Estimando lo dicho hasta aquí, se realizó la investigación en función a determinar; “De qué manera los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior vulneran las bases fundamentales del sistema acusatorio en el proceso penal peruano.”, asimismo, para llegar a determinar lo antes afirmado, se realizó una investigación esencialmente dogmática y práctica, valiéndose de los métodos anotados en el presente trabajo, además, se recurrió al derecho comparado, con la finalidad de tener una visión amplia del tema materia de investigación, con la misión de comparar, si en las legislaciones de otros países, los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior vulneran principios jurídicos rectores, propios de cada sistema jurídico. Por tanto, después de realizar un análisis minucioso, se llegó a la conclusión, que efectivamente los actos adicionales de investigación ordenados por el fiscal superior vulneran las bases fundamentales del sistema acusatorio en el proceso penal peruano, porque es una Facultad fiscal no regulada en la ley, además, constituye una intromisión fiscal en una función estrictamente jurisdiccional.

The current investigation has as legal support, the additional investigative acts, ordered by the superior prosecutor, which is materialized in the criminal procedural legal institution of the supplementary investigation, in that sense, the entire procedure that regulates the aforementioned is prescribed. in the normative body of legislative decree No. 957, in addition, the research work has been addressed by national doctrine and jurisprudence, but not, in its different problems, for example, the violation of the guiding principles of the accusatory system as a consequence of the additional acts of investigation ordered by the senior prosecutor. Considering what has been said up to this point, the investigation was carried out to determine; ““How the additional acts of investigation ordered by the superior prosecutor violate the fundamental bases of the accusatory system in the Peruvian criminal process.““ Likewise, to determine what was stated above, an essentially dogmatic and practical investigation was carried out, using the methods noted in this work, in addition, comparative law was used, in order to have a broad vision of the subject matter of research, with the mission of comparing, if in the legislations of other countries, the additional acts of investigation ordered by the superior prosecutor violate guiding legal principles, specific to each legal system. Therefore, after carrying out a thorough analysis, it was concluded that the additional acts of investigation ordered by the superior prosecutor violate the fundamental bases of the accusatory system in the Peruvian criminal process, because it is a fiscal power not regulated in. The law, furthermore, constitutes fiscal interference in a strictly jurisdictional function.