Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Castro, H., (2008). Criterios para la determinación de la prueba ilícita en la jurisprudencia penal peruana [Tesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/203
Castro, H., Criterios para la determinación de la prueba ilícita en la jurisprudencia penal peruana [Tesis]. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2008. https://hdl.handle.net/20.500.12672/203
@misc{renati/492536,
title = "Criterios para la determinación de la prueba ilícita en la jurisprudencia penal peruana",
author = "Castro Trigoso, Hamilton",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2008"
}
Title: Criterios para la determinación de la prueba ilícita en la jurisprudencia penal peruana
Authors(s): Castro Trigoso, Hamilton
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2008
Institution: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Abstract: Es por todos reconocida la importancia de la prueba en el quehacer jurídico en general y en el proceso en particular, al punto que sin ella no es imaginable el funcionamiento del sistema de impartición de justicia, en orden a resolver el conflicto puesto en su conocimiento. Sin embargo, en el Estado Constitucional de Derecho resulta inadmisible que los agentes de la persecución del delito desplieguen una actividad de búsqueda e incorporación de la evidencia incriminatoria que vulnere abiertamente el plexo de derechos fundamentales reconocidos en favor de los ciudadanos. En otras palabras: la búsqueda y obtención de la prueba en una investigación o proceso penal de ningún modo deben ser realizadas “a cualquier precio”. Además de ello, para el juzgador siempre representará un problema decidir en el caso concreto la posibilidad de admitir excepciones a la regla que prohibe valorar aquel material probatorio obtenido en tales condiciones.
El presente proyecto de tesis, intitulado “Criterios para la determinación de la prueba ilícita en la jurisprudencia penal peruana”, está referido precisamente a la cuestión precedentemente esbozada. En efecto, nos ocuparemos de la problemática planteada por aquellas situaciones de orden procesal en las que los operadores jurídicos, especialmente quienes tienen la misión constitucional de impartir justicia penal, se ven enfrentados al dilema de consagrar la verdad material valorando determinada prueba obtenida o incorporada con violación de derechos fundamentales o hacer prevalecer la vigencia irrestricta de estos últimos expulsando del proceso la prueba obtenida en tales condiciones. Y es que en el proceso penal están en juego la libertad y la dignidad del ser humano pero también la necesidad de descubrir la verdad para el ejercicio eficaz del ius puniendi. O dicho de otro modo, asistimos al eterno conflicto entre libertad y seguridad que buscará resolverse de acuerdo con el momento histórico y el modelo de proceso derivado de la Constitución Política.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12672/203
Discipline: Derecho con mención en Ciencias Penales
Grade or title grantor: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgrado
Grade or title: Magíster en Derecho con mención en Ciencias Penales
Register date: 20-Aug-2013
This item is licensed under a Creative Commons License