La coautoría como forma de intervención delictiva: ¿Es dogmáticamente viable sostener una coautoría no ejecutiva?

Abstract

Analiza si es dogmáticamente viable sustentar como título de imputación una coautoría no ejecutiva en el sistema penal peruano. El presente trabajo se inicia en sobre las variopintas interpretaciones que se le brinda a la coautoría desde la “teoría del dominio del hecho”. En esta forma de intervención delictiva se diferencia entre coautoría ejecutiva y no ejecutiva. Distinción que ha calado en la doctrina peruana y fue asumida por la Corte Suprema para ratificar la condena a Walter Aduviri como “coautor no ejecutivo” por el delito de disturbios. Por lo que, bajo esos alcances interpretativos de la Corte Suprema corresponde analizar si desde la postura de la teoría del dominio del hecho, ésta permitiría sustentar dogmáticamente una coautoría no ejecutiva como título de imputación. Por ello, el presente trabajo presenta un teoría normativistafuncionalista para una mejor interpretación de la coautoría, en la cual se descartará o no la viabilidad dogmática de la coautoría no ejecutiva que tenga asidero legal; por lo que resulta necesario una propuesta de lege ferenda en el artículo 23 del C.P peruano