La figura del consentimiento como expresión de un estado social y democrático de derecho: especial aplicación en los casos de homicidio piadoso

Abstract

Demuestra que, en los casos homicidio piadoso, la figura del consentimiento como expresión de un Estado social y democrático de Derecho, configura una causa de atipicidad. De esta forma, la acción ejecutada por un tercero que ha sido debidamente consentida por el titular del bien jurídico individual deviene en atípica toda vez que es el expresión de su autonomía, así como que las consecuencias de este accionar solo se desplegarán dentro de la esfera de libertad del interesado. Como resultado de la investigación, se determina que, en los casos de homicidio a petición, al ser este un bien individual y, por ende, disponible, el consentimiento otorgado por el titular del bien jurídico, deberá ser considerado como válido para nuestro ordenamiento jurídico en el extremo en que actuará como una exclusión de la tipicidad al ser la conducta parte del riesgo permitido. Finalmente, se concluye que la solución más óptima de la problemática expuesta es considerar al consentimiento como una causa de atipicidad, ello acorde con la dignidad, entendida como autonomía de la persona, al ser esta el fin supremo de la sociedad y el Estado y el libre desarrollo de la personalidad.