La relevancia de la conciliación sobre las consecuencias civiles del ilícito como requisito para llevar a cabo los acuerdos reparatorios en el código de responsabilidad penal del adolescente

Abstract

Analiza los problemas en la actual regulación que comprende los acuerdos reparatorios dentro del CRPA, especialmente los referidos a la falta de mecanismos legales que garanticen una debida protección a la pretensión civil en favor de la víctima. Durante los últimos años, la percepción de la criminalidad juvenil en nuestro país ha ido en ascenso, motivo por el cual el debate por la disminución de la edad para considerar a una persona imputable penalmente ha sido muy popular. La aproximación más cercana a una propuesta legislativa se ha podido identificar en las anteriores modificaciones a diversos artículos del Código de Niños y Adolescentes, a través de la regulación de la figura del adolescente infractor; sin embargo, fue finalmente, mediante el Código de Responsabilidad Penal del Adolescente (en adelante, CRPA) publicado a través del Decreto Legislativo N° 1348 en el año 2017, que la nación ha adquirido de manera estructurada y organizada, un cuerpo normativo que ofrece una respuesta concreta frente a la delincuencia juvenil, y, sobre todo, a brindar soluciones distintas a las que ofrecen las normas aplicables a los adultos mayores de 18 años. Es así como sobre la base de principios importantes como los de justicia especializada, mínima intervención del derecho penal, el interés superior del niño y del adolescente, y los fines educativos, se presenta este nuevo Código, el cual aún se encuentra progresivamente aplicando en el territorio peruano, para procesar adecuadamente a los jóvenes que infrinjan la ley penal, entendiéndose a este grupo de personas como aquellas que se encuentren comprendidas entre los 14 y 18 años. Dentro del CRPA se encuentran reguladas las tres principales salidas alternativas del proceso, siendo estas la remisión, el acuerdo reparatorio y la terminación anticipada. La primera de ellas es una figura exclusiva del proceso penal juvenil, mientras que las otras dos también son aplicables para el proceso de adultos, pero para su aplicación concreta se deberán considerar las reglas específicas reguladas en cada cuerpo normativo. La finalidad del presente trabajo es brindar soluciones legales para enfrentar la desprotección de la pretensión civil de la víctima en los supuestos en los que esta decida llevar a cabo acuerdos reparatorios con el menor infractor, realizando un ejercicio de interpretación coherente de la normativa peruana.