Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Campos, A., (2022). Evidencia científica sobre el uso de anestésicos locales en Odontología [Tesis, Universidad Señor de Sipán]. https://hdl.handle.net/20.500.12802/9535
Campos, A., Evidencia científica sobre el uso de anestésicos locales en Odontología [Tesis]. PE: Universidad Señor de Sipán; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12802/9535
@misc{renati/437448,
title = "Evidencia científica sobre el uso de anestésicos locales en Odontología",
author = "Campos Medina, Alicia Sarai",
publisher = "Universidad Señor de Sipán",
year = "2022"
}
Title: Evidencia científica sobre el uso de anestésicos locales en Odontología
Authors(s): Campos Medina, Alicia Sarai
Advisor(s): Portocarrero Mondragón, Juan Pablo
Keywords: Anestesia local; Dental; Amidas; Decs, Mesh
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Issue Date: 2022
Institution: Universidad Señor de Sipán
Abstract: El trabajo de investigación tuvo como objetivo general comparar mediante los
diferentes anestésicos locales utilizados en la odontología, en la cual se analizó
metodológicamente a través de un estudio de tipo cuantitativo y diseño transversal
explicativo en la cual incluían ensayo controlado aleatorio o no aleatorio, in vivo e
in vitro, además informes de casos. La población fue un total de 191 artículos en la
cual tenían una premisa con las respectivas palabras clave como: " Eficacia de
anestésicos dentales "; " Comparación de anestésicos dentales"; “y " Anestésicos
dentales”. Después de haber aplicado los criterios de inclusión (investigación en
humanos, realizada en los últimos 10 años, escrita en inglés y centrada en los
anestésicos locales dentales) y haber evaluado la calidad de los artículos, la
muestra fue 54 artículos se consideraron elegibles para su inclusión en esta
revisión. A través del análisis estadístico obtuvimos que al comparar mediante la
revisión de la literatura los diferentes anestésicos locales utilizados en la
odontología, tuvo eficacia y seguridad obteniendo como mayor porcentaje que la
4% de articaína y 1: 100k de epinefrina fue más eficaz y segura con un 31.33%,
seguida de 2% de mepivacaína y epinefrina 1: 100k con un 27.67% y solo el 5.33%
lo obtuvo la Lidocaína al 2% y epinefrina 1: 50k. Logrando como conclusión en esta
revisión es que ninguna de las amidas anestésicas locales dentales proporciona un
100% de anestesia.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12802/9535
Discipline: Estomatología
Grade or title grantor: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Ciencias de la Salud
Grade or title: Cirujano Dentista
Juror: Portocarrero Mondragón, Juan Pablo; Espinoza Plaza, José José; Lavado La Torre, Milagros
Register date: 26-May-2022
This item is licensed under a Creative Commons License