Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Cadillo, B., (2022). La evidencia digital en el cibercrimen - Perú 2022 [Tesis, Universidad Privada del Norte]. https://hdl.handle.net/11537/32802
Cadillo, B., La evidencia digital en el cibercrimen - Perú 2022 [Tesis]. PE: Universidad Privada del Norte; 2022. https://hdl.handle.net/11537/32802
@misc{renati/436027,
title = "La evidencia digital en el cibercrimen - Perú 2022",
author = "Cadillo Quispe, Bryan Antonio",
publisher = "Universidad Privada del Norte",
year = "2022"
}
Title: La evidencia digital en el cibercrimen - Perú 2022
Authors(s): Cadillo Quispe, Bryan Antonio
Advisor(s): Roque Ventura, Gregorio Wilfredo
Keywords: Delitos informáticos; Pruebas (Derecho); Carga de la prueba; Evidencia digital; Cibercrimen; Ciberdelincuencia; Prueba digital; Cadena de custodia; Código Hash
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 29-Nov-2022
Institution: Universidad Privada del Norte
Abstract: La presente investigación tiene por objetivo identificar cual es el procedimiento normativo adecuado para la obtención de la evidencia digital en el cibercrimen, estando a que dicha evidencia conlleva un valor probatorio y puede encontrarse almacenada en un “Hardware”, (terabyte, celulares, laptops, USB, DVD u otro), así como también pueda encontrarse en “Software” de repositorio (Google Drive, Dropbox y One Drive u otro) almacenamientos en la red.
La identificación normativa del procedimiento implica que el operador de justicia identifique el mecanismo normativo aplicado adecuado de aseguramiento de la evidencia digital, ya que su no aplicación conllevaría a que la evidencia digital en delitos abarcados en el Cibercrimen pueda ser alterada, dañada, destruida, y como resultado de ello, el operador experto “perito” no logre un resultado idóneo o en su defecto no pueda realizar el análisis del mismo con aras de elaborar un elemento probatorio que determine la conducta delictiva del sujeto activo a lo largo del proceso penal.
Es en esa medida, que la importancia del procedimiento normativo adecuado conlleva a que dicha evidencia digital tenga la categoría de “prueba digital”, a nivel la etapa de juicio oral habiendo previamente pasado por el control del juez en la etapa intermedia.
Por ende, la valoración que conlleva la “evidencia digital”, genera una calificación a nivel de delitos, ya que no en todos los tipos penal se encuentra como una evidencia “madre”, estando a que su característica “digital” enerva el uso de herramientas distintas a la de una evidencia común, enfocados a delitos digitales. Por lo que, la presente investigación busca determinar el procedimiento normativo para el tratamiento, preservación de la evidencia digital, y como tal ayude a contrarrestar el cibercrimen. Es en esa medida que abarcaremos la normativa nacional respecto a los delitos informáticos, así como el convenio de Budapest a nivel internacional, dispositivos jurídicos centrales que abarcan este tipo de conductas por parte de los ciberdelincuentes y los instrumentos que a la fecha se encuentran vigentes , que son las guías de la evidencia digital del Ministerio Público y Policía Nacional del Perú.
Link to repository: https://hdl.handle.net/11537/32802
Note: El informe de similitud se encuentra ubicado en el último archivo con acceso restringido; además, como parte de los metadatos, se incluye el porcentaje de similitud (opción Mostrar el registro completo del ítem).
Discipline: Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title grantor: Universidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Arcos Flores, Ysaac Marcelino; Valderrama Marquina, Noe; Chávez Rodríguez, Elías
Register date: 20-Mar-2023
This item is licensed under a Creative Commons License