Look-up in Google Scholar
Title: Los tatuajes y el derecho al libre desarrollo de la personalidad en la PNP
Other Titles: Tattoos and the right to free development of personality in the PNP
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 30-Jul-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: En la actualidad, tener un tatuaje genera diversas opiniones en la sociedad y más aún cuando se trata de un efectivo policial, por lo que se ha convertido en un tema de discusión que se debe dar importancia. Ante este panorama, en el presente trabajo se investiga sobre el uso de los tatuajes y el derecho al libre desarrollo de la personalidad en la PNP en torno al Pleno de Sentencia Nº 336/2022. Al respecto, se desarrolla los argumentos que permiten comprender el voto de los cuatro magistrados, el cual tres son uniformes mientras que el último mantiene un voto singular. La importancia de conocer los motivos de los votos uniformes radica en que cada uno explica distintos fundamentos. Asimismo, estamos de acuerdo con la decisión adoptada por la mayoría toda vez que nos permite hacer un análisis profundo en torno al uso de tatuajes por parte del personal policial. En ese sentido, se realiza un análisis jurídico que pone en debate las supuestas complicaciones médicas que puede originar el uso del tatuaje y la prohibición de la misma. Asimismo, es crucial hacer una modificación a la norma interna que regula el uso de tatuajes de los miembros de la PNP donde se permita su uso bajo excepciones, por lo que su prohibición debe estar debidamente justificada para no vulnerar el libre desarrollo de la personalidad y derecho a la no discriminación en el trabajo.

Currently, having a tattoo generates diverse opinions in society and even more so when it comes to a police officer, which is why it has become a topic of discussion that should be given importance. Given this panorama, this work investigates the use of tattoos and the right to free development of personality in the PNP around the Plenary Session No. 336/2022. In this regard, the arguments are developed that allow us to understand the vote of the four magistrates, of which three are uniform while the last maintains a singular vote. The importance of knowing the reasons for uniform votes lies in the fact that each one explains different reasons. Likewise, we agree with the decision adopted by the majority since it allows us to carry out an in-depth analysis of the use of tattoos by police personnel. In this sense, a legal analysis is carried out that brings into debate the alleged medical complications that the use of tattoos and its prohibition can cause. Likewise, it is crucial to make a modification to the internal rule that regulates the use of tattoos by members of the PNP where their use is allowed under exceptions, so its prohibition must be duly justified so as not to violate the free development of personality and right to non-discrimination at work.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Leon Ayarza, Manuel Regulo Francisco; Godoy Martínez, Jose Luis
Register date: 12-Aug-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons