Imputación de abogados como Cómplices en Delitos de Colusión: Análisis de la Casación N° 526-2022

Abstract

El presente trabajo parte por analizar la Casación N° 526-2022 emitido por la Corte Suprema, la cual nos trae a colación una situación particular, nos contextualiza en un escenario donde un abogado consultor independiente elaboró cuatro informes legales a pedido de la empresa contratante, posteriormente estos informes habrían sido utilizados por la empresa Odebrecht para facilitar la ejecución de un pacto colusorio y como consecuencia de ello la Fiscalía le imputa al abogado J.D.M.G., la comisión del delito de colusión en grado de complicidad primaria; ante lo cual debemos de cuestionarnos, ¿El rol del abogado puede ser objeto de imputación por el eventual aporte a un acto delictivo?; en el presente trabajo de investigación analizamos dicho escenario y a la luz de la conducta neutral buscamos dar una respuesta a dicha interrogante.

In this work, we are preparing to analyze Cassation No. 526 - 2022 / Supreme Court, this ruling has as its utmost relevance important aspects in the criminal field since it resolves relevant issues such as neutral conduct in crimes that are related to the Administration public and its procedural treatment in the exception of inadmissibility of action, this is why our present work focuses on the question, Can the lawyer J.D.M.G be charged with complicity in the crime of aggravated collusion? That is why in the present development of professional proficiency, we give an adequate analysis.