Look-up in Google Scholar
Title: Principio de primacía de la realidad en el marco legal de la tercerización
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 26-Jun-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: La presente investigación se enfocó en el análisis de la Casación N.º 33874-2019, interpuesta por Leoncio Alania, trabajador subcontratado, en contra de las codemandadas Sociedad Minera Austria Duvaz, empresa principal, y Cuprita JP, tercerizadora; en relación a un caso de tercerización laboral. De ello se desprendió que, la casación desarrolló un análisis de la tercerización como la subcontratación de empresas que desarrollan actividades especializadas, haciéndose cargo de los servicios prestados por su propia cuenta, riesgo, recursos y responsabilidad por los resultados del objetivo y de sus trabajadores. En ese sentido, se advirtió que dichos requisitos fueron afectados por indicios que advertían la falta de independencia de la tercerizadora respecto de la principal; como la dotación de útiles, elementos de seguridad, capacitaciones, permisos para acceder a las maquinarias y a las instalaciones de la principal, entre otros que sugerían una carente autosuficiencia de la tercerizadora; lo que conllevó a la sala a determinar la existencia de subordinación entre los trabajadores subcontratados, así como la desnaturalización del contrato de tercerización celebrado entre las codemandadas. Finalmente, de acuerdo al análisis de la jurisprudencia, normativa y doctrina consultada, se puede concluir que, el principio de primacía de la realidad debe observarse para el análisis de la autonomía de las empresas como elemento determinante en la tercerización, lo cual se evidencia en el estudio de los requisitos de la subcontratación bajo los criterios de la autonomía empresarial, donde se analizó no solo lo contenido en la documentación sino también los hechos suscitados en la realidad.

The present research focused on the analysis of Appeal No. 33874-2019, filed by Leoncio Alania, a subcontracted worker, against the co-defendants Sociedad Minera Austria Duvaz, the main company, and Cuprita JP, the subcontractor, regarding a case of labor outsourcing. From this, it was derived that the appeal developed an analysis of outsourcing as the subcontracting of companies that carry out specialized activities, taking responsibility for the services provided by themselves, at their own risk, resources, and liability for the results of the objective and their workers. In this sense, it was noted that these requirements were affected by indications suggesting the lack of independence of the subcontractor from the main company, such as the provision of supplies, safety equipment, training, permits to access machinery and facilities of the main company, among others, which suggested a lack of self-sufficiency of the subcontractor. This led the court to determine the existence of subordination among subcontracted workers, as well as the denaturalization of the outsourcing contract entered into by the co-defendants. Finally, based on the analysis of jurisprudence, regulations, and consulted doctrine, it can be concluded that the principle of the primacy of reality must be observed for the analysis of the autonomy of companies as a determining element in outsourcing, evidenced by the study of outsourcing elements under the criteria of company autonomy, analyzing not only the content of the documentation but also the facts that occurred in reality.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Tori Vargas, Denise María; Miranda De La Lama, Beatriz Elena
Register date: 12-Aug-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons