Las familias reconstituidas en el Perú ¿existe la necesidad de su regulación jurídica?

Abstract

El presente trabajo de suficiencia profesional se centra en analizar los derechos constitucionales de las “familias reconstituidas” o “familias ensambladas”, que comprenden los derechos de igualdad, libre desarrollo de la personalidad, y reconocimiento como institución familiar. En ese sentido, se realizará un análisis fáctico jurídico de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional bajo el expediente N° 01849-2017-PA/TC, que resuelve una demanda de amparo en la que se pretende que un tercero, en este caso el “Club Internacional Arequipa”, no limite la inscripción a los miembros de una familia reconstituida, y por el contrario reconozca la relación paterno filial que se genera entre sus integrantes y se otorguen los mismos derechos que le son dados a una familia nuclear o también conocida como familia tradicional. Para el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional se ha recurrido a la Convención Americana de los Derechos Humanos, a la Constitución Política del Perú, el Código Civil, el Código de los Niños y Adolescentes, jurisprudencia y a la doctrina. En síntesis, con esta investigación se busca describir el marco teórico de las “familias reconstituidas”, evidenciar la falta de protección legal efectiva para esta figura y la necesidad que hay de que cuente con una regulación jurídica adecuada, con la que se reconozca sus derechos y deberes, tomando en cuenta que la familia es el eje central y núcleo de la sociedad.

The present work of professional sufficiency focuses on analyzing the constitutional rights of “reconstituted families” or “blended families”, which include the rights of equality, free development of personality, and recognition as a family institution. In this regard, a legal factual analysis will be made of the ruling issued by the Constitutional Court under the case file N° 01849-2017-PA/TC, which resolves a claim for protection in which it is intended that a third part, in this case the “International Club Arequipa”, does not limit the registration to the members of a reconstituted family, and on the contrary recognizes the paternal filial relationship that is generated among its members and grants the same rights that are given to a nuclear family or also known as a traditional family. For the analysis of the sentence issued by the Constitutional Court, we have resorted to the American Convention on Human Rights, the Political Constitution of Peru, the Civil Code, the Code of Children and Adolescents, jurisprudence and doctrine. In summary, this research seeks to describe the theoretical framework of “reconstituted families”, to demonstrate the lack of effective legal protection for this figure and the need for it to have an adequate legal regulation that recognizes its rights and duties, taking into account that the family is the central axis and nucleus of society.