Look-up in Google Scholar
Title: Preferencia en el orden de los apellidos: Menoscabo al derecho a la identidad
Advisor(s): Tori Vargas, Denise María
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 5-Jul-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: El presente trabajo de investigación tuvo como propósito analizar la Sentencia N°641/2021 expedida por el Tribunal Constitucional, a fin de determinar si un error en la colocación del orden de prelación en los apellidos de los progenitores y posterior negación a emitir un Documento de Identidad con dicho error, es una vulneración al derecho a la identidad de la persona. En el primer capítulo se desarrollan los antecedentes y fundamentos relevantes, así como los votos de los magistrados del caso materia de estudio. Por otro lado, en el segundo capítulo se presentan las bases conceptuales en que se apoya la investigación, tales como derecho a la identidad, el derecho a la no discriminación, brecha de género, error material, la definición y facultades del Reniec, así como, la regulación peruana en base al orden de apellidos. Finalmente, en el capítulo III, con el análisis del caso investigado, la doctrina y la normativa analizada se concluye que si existió vulneración al derecho a la identidad debido a una errónea colocación en el orden de los apellidos de los progenitores por parte del Registro Nacional de Identificación.

The purpose of this research work was to analyze Ruling No. 641/2021 issued by the Constitutional Court, in order to determine whether an error in the placement of the order of priority in the surnames of the parents and subsequent refusal to issue an Identity Card with such error, is a violation of the right to identity of the person. The first chapter develops the relevant background and grounds, as well as the votes of the judges in the case under study. On the other hand, the second chapter presents the conceptual bases on which the research is based, such as the right to identity, the right to non-discrimination, gender gap, material error, the definition and powers of Reniec, as well as the Peruvian regulation based on the order of surnames. Finally, in Chapter III, with the analysis of the case investigated, the doctrine and the regulations analyzed, it is concluded that there was a violation of the right to identity due to an erroneous placement in the order of the parents' surnames by the National Registry of Identification.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Tori Vargas, Denise María; Flórez Zevallos, Rosa María
Register date: 7-Aug-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons