Look-up in Google Scholar
Title: La Problemática en el Reconocimiento de Derechos y Obligaciones de las Familias Ensambladas
Other Titles: The problems in the recognition of rights and obligations of blended families
Advisor(s): Carlín Salazar, Sissy
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 6-Jul-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: Las familias ensambladas pueden ser definidas como aquellas familias en las que al menos uno de los cónyuges tiene un hijo de una relación anterior. Dicho concepto ha sido reconocido como un tipo de familia, por ende, merecedor de protección constitucional, en mérito al artículo 4° de la Constitución Política del Perú. Sin embargo, este tipo de familias enfrenta una serie de desafíos debido a su falta de regulación expresa en la normativa peruana, lo que de alguna forma causa desprotección. Un ejemplo de ello es el caso Félix Rafael Neyra Pacheco contra el Club Internacional Arequipa, el cual es desarrollado en el Pleno.Sentencia 713/2020 del Tribunal Constitucional. En ese sentido, el tema de investigación del presente trabajo se centrará en la problemática legal de las familias ensambladas respecto a la complejidad de los lazos parentales y las responsabilidades legales que surgen en estas estructuras familiares. Así como la distinción de trato con relación al reconocimiento de derechos y obligaciones de los hijos biológicos y los hijastros, lo cual debilita la institución familiar tutelada por la legislación peruana, especialmente en las familias ensambladas. Por último, es importante destacar que la elección del caso Felix Neyra se debe a la necesaria la regulación de marcos legales inclusivos que reconozcan y protejan los derechos y deberes de la familia ensamblada.

Blended families can be defined as those families in which at least one of the spouses has a child from a previous relationship. This concept has been recognized as a type of family, therefore, deserving of constitutional protection, according to Article 4 of the Political Constitution of Peru. However, this type of family faces a series of challenges due to the lack of express regulation in Peruvian law, which in some way causes lack of protection. An example of this is the case of Felix Rafael Neyra Pacheco vs. the Arequipa International Club, which is developed in the Plenary Judgment. Decision 713/2020 of the Constitutional Court. In this sense, the research topic of this paper will focus on the legal problems of blended families with respect to the complexity of parental ties and the legal responsibilities that arise in these family structures. As well as the distinction of treatment in relation to the recognition of rights and obligations of biological children and stepchildren, which weakens the family institution protected by Peruvian law, especially in blended families. Finally, it is important to highlight that the choice of the Felix Neyra case is due to the need to regulate inclusive legal frameworks that recognize and protect the rights and duties of the blended family.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Carlín Salazar, Sissy; Rezkalah Accinelli, Eduardo Jose
Register date: 5-Aug-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons