Análisis del estado del arte del adobe estabilizado con diversos materiales

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene por objetivo desarrollar el estado del arte del adobe estabilizado y realizar una comparación, evaluando diferentes adiciones que se pueden usar en el adobe según el estado del arte actual, donde se está analizando y revisando diferentes artículos publicados en el mundo. Así mismo, se está analizando un caso empírico para determinar la resistencia a comprensión, ensayos de absorción y erosión del adobe estabilizado con fibras de bambú y cemento. Las muestras de este caso empírico se realizaron en el distrito de Pichari-Cusco, donde se evaluaron 10 tipos de mezclas, dentro de ellas una muestra del adobe tradicional y nueve de ellas con diferentes cantidades de cemento y fibras de bambú.

Se evaluó el ensayo de compresión del adobe con diferentes tipos de adiciones siendo la mejor la adición de 4.5% de fibra de totora que incrementa su resistencia a la compresión a 36.26 kg/cm2 respecto a su adobe tradicional de 14.38 kg/cm2. Asimismo, se evaluó el ensayo de resistencia a la flexión siendo la mejor adición de 4.5% de viruta de aserrín con un resultado de 23.34 kg/cm2 respecto a su adobe tradicional de 18.10 kg/cm2. Finalmente, el ensayo de la prueba de porcentaje de absorción para el adobe de con adición de 1.00% de lana de ovino es de 21.19% respecto a su adobe patrón de 31.05%, siendo este el de mejor resultado.

Posteriormente en el caso empírico, se obtuvo que la mayor resistencia a la comprensión fue la Mezcla 9 (7% cemento, 25% bambú, 34% arcilla y 34% arena), quien obtuvo una resistencia de 62.36 Kg/cm2, mientras que la Mezcla tradicional obtuvo una resistencia de 12.48Kg/cm2. Asimismo, esta mezcla también obtuvo el mejor resultado para el ensayo de porcentaje de absorción y erosión de 16.41% y 17.30% respectivamente, en comparación a su adobe tradicional de 17.57% y 20.60% respectivamente.

The objective of this research work is to develop the state of the art of stabilized adobe and make a comparison, evaluating different additions that can be used in adobe according to the current state of the art, where different articles published in the world are being analyzed and reviewed. . Likewise, an empirical case is being analyzed to determine the compression resistance, absorption and erosion tests of adobe stabilized with bamboo fibers and cement. The samples of this empirical case are found in the Pichari-Cusco district, where 10 types of mixtures were made, including a sample of traditional adobe and nine of them with different amounts of cement and bamboo fibers.

The compression test of the adobe was evaluated with different types of additions, the best being the addition of 4.5% of reed fiber, which increases its compression resistance to 36.26 kg/cm2 compared to its traditional adobe of 14.38 kg/cm2. Likewise, the flexural resistance test was evaluated, with the best addition being 4.5% sawdust shavings with a result of 23.34 kg/cm2 compared to its traditional adobe of 18.10 kg/cm2. Finally, the absorption percentage test for the adobe with the addition of 1.00% sheep wool is 21.19% compared to its standard adobe of 31.05%, this being the one with the best result.

Subsequently, in the empirical case, it was obtained that the highest resistance to compression was Mixture 9 (7% cement, 25% bamboo, 34% clay and 34% sand), which obtained a resistance of 62.36 Kg/cm2, while the Traditional mixture obtained a resistance of 12.48Kg/cm2. Likewise, this mixture also obtained the best result for the absorption and erosion percentage test of 16.41% and 17.30% respectively, compared to its traditional adobe of 17.57% and 20.60% respectively.