Expediente Privado: 12113-2018-0-0401-JR-FC-02 Expediente Público: 955-2018/CC2

Abstract

El presente trabajo de suficiencia profesional tiene como objetivo realizar el análisis de dos expedientes, uno de derecho privado y otro de derecho público. En ese sentido, se determinará si las resoluciones que resuelven estas controversias jurídicas se encuentran emitidas acorde a nuestro ordenamiento jurídico, respetando los derechos y procedimientos debidamente establecidos.

Por su parte, el expediente privado versa sobre un proceso civil, en el cual un cónyuge demanda divorcio por causal de separación de hecho y solicita se declare judicialmente la disolución del vínculo matrimonial, así como el cese del pago de la obligación alimenticia que tiene con la demandada. En ese sentido, del análisis del expediente se pueden advertir cuatro puntos jurídicos relevantes sobre la adecuada notificación de la demanda, la declaración de rebeldía, la determinación de la pensión alimentaria a la parte demandada y la indemnización en el derecho de familia, en los procesos de divorcios.

Por otro lado, el expediente público trata sobre un procedimiento administrativo sancionador seguido por la Asociación de Consumidores Indignados en contra del Restaurante “Rosa Náutica”, en el cual se discute la existencia de un trato diferente no justificado y discriminación en el consumo hacia las mujeres, en cuanto las cartas entregadas a ellas, a diferencia de las que eran entregadas a los varones, no contenían los precios de los productos. Asimismo, se evalúa la existencia de asimetría de la información y la presunta vulneración al derecho del debido procedimiento. A partir de ello, se analiza si la sanción impuesta resulta razonable.

The present work of professional sufficiency has the objective of analyzing two files, one of private law and the other of public law. In this sense, it will be determined if the resolutions that resolve these legal controversies are issued according to our legal system, respecting the rights and procedures duly established.

On the other hand, the private file deals with a civil proceeding, in which a spouse files for divorce on the grounds of de facto separation and requests a judicial declaration of the dissolution of the marital relationship, as well as the cessation of the payment of the alimony obligation with the defendant. In this sense, from the analysis of the file, four relevant legal points can be noticed regarding the adequate notification of the claim, the declaration of default, the determination of the alimony to the defendant and the compensation in family law, in divorce proceedings.

On the other hand, the public file deals with an administrative sanctioning procedure followed by the Association of Indignant Consumers against the Restaurant “Rosa Náutica“, in which the existence of an unjustified different treatment and discrimination in the consumption towards women is discussed, since the letters delivered to them, unlike those delivered to men, did not contain the prices of the products. Likewise, the existence of information asymmetry and the alleged violation of the right to due process are evaluated. On this basis, it is analyzed whether the sanction imposed is reasonable.