Look-up in Google Scholar
Title: Caracterización del proceso sobre reconocimiento y reintegro de asignación familiar y otros; expediente N° 00423-2015-0-1612-JP-LA-01. Juzgado de Paz Letrado. Chocope - distrito judicial de La Libertad, Perú. 2020
Advisor(s): Vite Tavara, Alexander Cristobal
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 25-Mar-2023
Institution: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Abstract: La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre reconocimiento y reintegro de asignación familiar y otros en el expediente N° 00423-2015-0-1612-JP-LA-01; Juzgado de Paz Letrado de la ciudad de Chocope, perteneciente al Distrito Judicial de La Libertad, Perú. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; la investigación es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron: Del cumplimiento de plazos; los actos procesales de los sujetos del proceso, respecto a las partes cumplieron con lo establecido, en cuanto al juzgador los actos procesales no se ajustaron a los plazos establecidos. De la claridad en las resoluciones, los que fueron examinadas evidencian expresiones sencillas y las decisiones son comprensibles. De la pertinencia de los medios probatorios; las que fueron incorporadas por la parte demandante, acta de nacimiento de la hija, boletas de pago, así como la relación laboral con la demandada corroboraron los hechos expuestos en la demanda; y los que incorporó la parte demandada no enervaron la eficacia probatoria. Finalmente, en relación a la idoneidad de la calificación jurídica de los hechos para determinar reconocimiento y reintegro de Asignación Familiar y otros fue correcto. En conclusión: los plazos procesales se cumplieron parcialmente; las resoluciones examinadas son comprensibles, evidencian claridad. Los medios probatorios para sustentar la pretensión planteada en el petitorio de la demanda, fueron pertinentes y la calificación jurídica de los hechos para plantear la pretensión fue correcta.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Bachiller en Derecho y Ciencia Política
Juror: Villanueva Butron, Jose Felipe; Manrique Garcia, Sandra Melissa; Olaya Jimenez, Anita Maria
Register date: 25-Mar-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons