Reconocimiento del matrimonio igualitario en el sistema jurídico peruano a propósito del caso Susel Paredes

Abstract

El presente Trabajo de Suficiencia Profesional en materia de Derecho de Familia está orientado al reconocimiento del matrimonio igualitario que se debe realizar en el sistema jurídico peruano. Para ello, se realizará el análisis del Pleno Casatorio N° 191/2022 “Caso Susel Paredes y Gracia Aljovín”, teniendo en cuenta lo estipulado en el artículo 4 y 5 de la Constitución Política del Perú, el artículo 234 del Código Civil, así como el artículo 16 inciso 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 23 inciso 2 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y el artículo 17 inciso 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José.

Asimismo, es importante precisar que la Constitución Política del Perú de 1993 no es restrictiva con el matrimonio igualitario, por lo que actualmente es necesaria la modificación del artículo 234 del Código Civil de 1984, toda vez que dicha modificación garantizará el matrimonio igualitario; lo cual permitirá que las normas jurídicas sean más inclusivas con la comunidad LGTBIQ+, así como también permitirá el reconocimiento de sus derechos constitucionales, tales como el Derecho a la igualdad ante la ley, dignidad, integridad moral, psíquica y física, a la protección de la familia, al libre desarrollo y bienestar; y a la intimidad personal y familiar.

This Professional Sufficiency Work in the field of Family Law is aimed at the recognition of equal marriage that must be carried out in the Peruvian legal system. To this end, an analysis of the Judgment of the Constitutional Court File 02653-2021-PA-TC “Susel Paredes and Gracia Aljovín Case“ will be carried out, taking into account the provisions of Article 4 and 5 of the Political Constitution of Peru, Article 234 of the Civil Code, as well as Article 16 paragraph 1 of the Universal Declaration of Human Rights, Article 23, paragraph 2, of the International Covenant on Civil and Political Rights and Article 17, paragraph 2, of the American Convention on Human Rights or Pact of San José.

It is also important to point out that the Political Constitution of Peru of 1993 is not restrictive with regard to equal marriage, so it is currently necessary to amend Article 234 of the Peruvian Civil Code of 1984, since such amendment will guarantee equal marriage; This will allow legal norms to be more inclusive of the LGTBIQ+ community, as well as allow the recognition of their constitutional rights, such as the right to equality before the law, dignity, moral, mental and physical integrity, protection of the family, free development and well-being; and personal and family intimacy.