Trascendencia de la prueba para acreditar los hechos y amparar la pretensión en el proceso civil

Abstract

La presente investigación analiza la Casación N° 4720-2018 Lima Norte, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, sobre una demanda de resolución de contrato interpuesta por la Constructora Inmobiliaria Dima Sociedad Anónima – CIDIMA contra Felipe Isac Tapia Ramos y Reyna Mejía Fernández. Este trabajo tiene como objetivo analizar el proceso de resolución judicial de contrato, precisando la importancia de la carga de la prueba y su valoración en el pago del precio de un inmueble, considerando que las partes han insertado una cláusula dentro del contrato, estableciendo que la entrega del bien inmueble materia de compraventa se produciría una vez que el comprador haya cancelado íntegramente el precio. El trabajo, por tanto, tiene las siguientes partes: 1) Introducción; 2) El marco teórico que abordará sobre los Fundamentos Jurídicos Procesales y los Fundamentos Jurídicos Materiales; 3) El análisis de los problemas jurídicos identificados desde el punto de vista procesal y desde el punto de vista material. Las fuentes consultadas son bibliográficas; y como resultado del análisis se coincide con la sentencia de primera y segunda instancia, y con la Sentencia de Casación analizada, dado que la carga de la prueba recae sobre la demandante, en tanto los demandados cumplieron con acreditar los hechos imputados.