Evaluación de la calidad del pH del agua potable en cuatro zonas de Lima con ayuda de la ciencia ciudadana

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo general evaluar la calidad del agua potable en cuatro zonas de Lima, empleando la ciencia ciudadana como herramienta de recopilación y análisis de datos. La metodología involucró la participación activa de la comunidad en la toma de muestras de agua y la medición del pH durante cuatro semanas. Se compararon los resultados obtenidos con los estándares de calidad del agua, y se identificaron factores que podrían afectar los niveles de pH. Los resultados relevantes demostraron que las zonas de San Bartolo (condominio Namua) y Ate Vitarte (condominio Kampu) presentaron ligeras variaciones en el pH del agua, dentro de los límites aceptables según los estándares de calidad. Sin embargo, en las zonas de Comas (condominio Unno) y San Miguel (C.H. Julio C. Tello), se observaron pH cercanos a los límites inferiores y superiores, respectivamente, lo que podría indicar la necesidad de ajustes en el tratamiento del agua. La conclusión principal de este estudio es que la colaboración activa de la comunidad a través de la ciencia ciudadana es una herramienta valiosa para monitorear la calidad del agua potable. Además, se resalta la importancia de mantener una estrecha vigilancia sobre los procesos de tratamiento del agua y de responder eficazmente a eventos disruptivos, como cortes masivos de suministro, para garantizar la continuidad del agua segura y dentro de los estándares de calidad.

The general objective of this study was to evaluate the quality of drinking water in four areas of Lima, using citizen science as a tool for data collection and analysis. The methodology involved the active participation of the community in water sampling and pH measurement for six weeks. The results obtained were compared with water quality standards, and factors that could affect pH levels were identified. The relevant results showed that the areas of San Bartolo (Namua condominium) and Ate Vitarte (Kampu condominium) presented slight variations in the pH of the water, within the acceptable limits according to quality standards. However, in the areas of Comas (Unno condominium) and San Miguel (C.H. Julio C. Tello), pHs were observed close to the lower and upper limits, respectively, which could indicate the need for adjustments in water treatment. The main conclusion of this study is that active community collaboration through citizen science is a valuable tool for monitoring drinking water quality. In addition, it highlights the importance of keeping a close eye on water treatment processes and responding effectively to disruptive events, such as massive supply outages, to ensure the continuity of safe water and within quality standards.