Repercusiones Legales de la Sentencia 313/2022: La Valoración del Derecho de la Pensión en los Seguros SCTR y desgravamen en Perú

Abstract

El presente trabajo se centra en el impacto de la Sentencia 313/2022 del Tribunal Constitucional del Perú en el sistema de Seguro Complementario de Riesgo (SCTR) y el seguro desgravamen. La sentencia establece un precedente vinculante que redefine la valoración del derecho a la pensión en el contexto peruano y plantea desafíos para proteger los derechos de seguridad social, y redefine las obligaciones y responsabilidades de las aseguradoras en relación con los seguros SCTR y desgravamen. El estudio comienza con una revisión de la legislación y jurisprudencia previas en relación con los SCTR y el seguro desgravamen en Perú, destacando las limitaciones y deficiencias existentes. Luego, se analiza en detalle la Sentencia 313/2022, identificando sus implicaciones legales y prácticas en la valoración del derecho a la pensión. La investigación evalúa cómo esta sentencia afecta tanto el derecho de pensión de los asegurados como el impacto compañías de seguros en Perú. Además, se proponen recomendaciones para abordar los desafíos surgidos a raíz de este precedente y garantizar una protección efectiva de los derechos de pensión, en conformidad con las normativas vigentes. Esta tesis contribuye al entendimiento de la intersección la seguridad social y los seguros en Perú en el contexto de la Sentencia 313/2022, ya que aborda desafíos legales y prácticos que afectan a las compañías de seguros, el cumplimiento regulatorio, la gestión de riesgos y la experiencia de los asegurados.

This work focuses on the impact of Ruling 313/2022 of the Constitutional Court of Peru on the Complementary Risk Insurance (SCTR) system and credit relief insurance. The ruling establishes a binding precedent that redefines the valuation of the right to a pension in the Peruvian context and raises challenges to protect social security rights, and redefines the obligations and responsibilities of insurers in relation to SCTR and credit life insurance. The study begins with a review of previous legislation and jurisprudence in relation to SCTR and credit insurance in Peru, highlighting existing limitations and deficiencies. Then, Sentence 313/2022 is analyzed in detail, identifying its legal and practical implications in the assessment of the right to a pension. The investigation evaluates how this ruling affects both the pension rights of policyholders and the impact of insurance companies in Peru. In addition, recommendations are proposed to address the challenges arising from this precedent and ensure effective protection of pension rights, in accordance with current regulations. This thesis contributes to the understanding of the intersection of social security and insurance in Peru in the context of Ruling 313/2022, as it addresses legal and practical challenges that affect insurance companies, regulatory compliance, risk management and the experience of the insured.