El no reconocimiento del matrimonio homosexual como afectación al derecho a la no discriminación

Abstract

La Constitución Política del Perú como norma suprema busca erradicar todo tipo de conducta discriminatoria. Así pues, a través de dicho ordenamiento el Estado garantiza y reconoce el campo de libertades del individuo y, por ende, el de los derechos humanos, pues aquellos se desprenden de la dignidad humana. En ese marco, el Estado debe prohibir todo acto de diferenciación o trato desigual, por cuanto no debe existir figura jurídica que promueva diferencias basadas en la diversidad sexual de las personas. En ese sentido, en el presente trabajo, abordaremos la problemática relacionada a la afectación del derecho a la no discriminación, en relación al reconocimiento del matrimonio homosexual en las entidades públicas peruanas. A fin de ejemplificar ello, se empleará como fuente principal el Pleno Sentencia N° 191/2022 emitido por el Tribunal Constitucional, el cual analiza el pedido de reconocimiento del matrimonio a las señoras Susel Ana María Paredes Piqué y Gracia María Francisca Aljovín de Lozada, las cuales celebraron nupcias en Estados Unidos. Asimismo, a fin de brindar un mejor análisis se abordarán diversas fuentes, tales como artículos, libros y sentencias relacionadas a la temática. Bajo lo expuesto, se concluye que, a fin de que el Estado garantice el derecho a la no discriminación a las personas no heterosexuales, deberá optar por concepciones innovadoras y evolutivas, así como la modificación de las normas internas en busca de eliminar toda diferenciación y salvaguardar los derechos de estas personas.

The Political Constitution of Peru as a supreme norm seeks to eradicate all types of discriminatory behavior. Therefore, through said system, the State guarantees and recognizes the field of freedoms of the individual and, therefore, that of human rights, since those arise from the human dignity. In this framework, the State must prohibit any act of differentiation or unequal treatment, since there should be no legal figure that promotes differences based on the sexual diversity of people. In this sense, in this work, we will address the problem related to the impact of the right to non-discrimination, in relation to the recognition of homosexual marriage in Peruvian public entities. In order to exemplify this, the Plenary Sentence No. 191/2022 issued by the Constitutional Court will be used as the main source, which analyzes the request for recognition of the marriage of Susel Ana María Paredes Piqué and Gracia María Francisca Aljovín de Lozada , which celebrated nuptials in the United States. Likewise, in order to provide a better analysis, various sources will be addressed, such as articles, books and rulings related to the topic. Based on the above, it is concluded that, in order for the State to guarantee the right to non-discrimination to non-heterosexual people, it must opt for innovative and evolutionary concepts, as well as the modification of internal regulations in search of eliminating all differentiation and safeguard the rights of these people.