Análisis de riesgo aplicando la técnica del Bow Tie en el proceso de sostenimiento con pernos mecánicos en labores de preparación de una empresa contratista minera en una mina mecanizada del centro del país

Abstract

El presente trabajo de suficiencia profesional se desarrolla dentro del contexto del área de Seguridad y Salud Ocupacional de la empresa especializada AESA Infraestructura y Minería, mediante la evaluación y el análisis de riesgos en el cambio del proceso de sostenimiento con pernos mecánicos de mayor resistencia para las nuevas labores de preparación, en niveles de profundización, de las zonas asignadas a la empresa especializada. Este trabajo propone realizar un análisis de riesgos en el nuevo proceso de sostenimiento con pernos mecánicos helicoidales, en reemplazo de los pernos inflables Swellex, en las labores de preparación, como es el caso de las rampas desarrolladas por la empresa especializada AESA. Este reemplazo en el tipo de perno mecánico utilizado es resultado de una evaluación geomecánica realizada a las labores de preparación en niveles de profundización donde se requiere de un tipo perno con características de resistencia mayores a las ofrecidas por los utilizados anteriormente. Parte del proceso de cambio en la actualización del tipo de sostenimiento, requiere de un trabajo que va desde la identificación inicial de peligros, evaluación de riesgo y establecimiento de controles. Para lograr esta evaluación de línea base, se propone la aplicación de la metodología Bow Tie como técnica para el análisis de riesgos generado por dicha implementación frente a una gestión de cambio presente. Este modelo permitirá establecer como evento no deseado la perdida de estabilidad del macizo rocoso en las labores de preparación, analizando las causas por las cuales se desencadena dicho evento y en consecuencia mediante el desarrollo de la técnica Bow Tie dentro de su diagrama de evaluación, se establecerán los controles preventivos, controles críticos preventivos, controles mitigantes y controles críticos mitigantes como su nivel de impacto. La efectividad de estos controles finaliza con la verificación mediante la utilización de una herramienta de gestión de seguridad aplicada en campo al proceso de sostenimiento con perno helicoidal. La verificación de control crítico permite, dentro de los periodos de verificación, cuan efectivo resultó ser un control crítico; así como identificar que fallas al control se vienen desarrollando con el fin de evitar una falla completa del control crítico, lo que desencadenaría en un evento no deseado.

This work of professional sufficiency is carried out within the context of the Occupational Safety and Health area of the specialized company AESA Infraestructura y Minería, through the evaluation and analysis of risk in the change of the support process with mechanical bolts of greater resistance for the new preparation tasks, in depth levels, of the areas assigned to the specialized company. This work proposes to carry out a risk analysis in the new support process with mechanical helical bolts, replacing the Swellex inflatable bolts, in the preparation work, as is the case of the ramps developed by the specialized company AESA. This replacement in the type of mechanical bolt used is the result of a geomechanical evaluation carried out on the preparation work at deepening levels where a type of bolt with resistance characteristics greater than those offered by those previously used is required. Part of the change process in updating the type of support requires work that ranges from the initial identification of hazards, risk assessment and establishment of controls. To achieve this baseline evaluation, this work proposes the application of the Bow Tie methodology as a technique for the analysis of risk generated by said implementation in the face of current change management. This model will allow the loss of stability of the rock mass to be established as an undesired event, such as stability failure in the crown, gables, gables, roof box and floor box, in the preparation work, analyzing the causes for which said event is triggered. ; which through the development of the Bow Tie technique within its evaluation diagram, preventive controls, preventive critical controls, mitigating controls and mitigating critical controls will be established. The effectiveness of these controls ends with verification through the use of a safety management tool applied in the field to the helical bolt support process. Critical control verification allows, within verification periods, how effective a critical control turned out to be; as well as identifying which control failures are developing in order to avoid a complete failure of the critical control, which would trigger an unwanted event.