Análisis comparativo del diseño de una edificación aplicando los criterios de la norma vigente E.070 Albañilería y su propuesta de actualización 2022

Abstract

La albañilería confinada en el Perú es uno de los sistemas de construcción más usados, dada su practicidad para la construcción de viviendas principalmente. Dado que es un aspecto importante en la ingeniería del país, el presente trabajo ha estado enfocado en evaluar los cambios realizados en la norma E.070 Albañilería, considerando la versión vigente de la norma, aprobada en el año 2006 con su versión propuesta, desarrollada en el año 2022. Para ello, se evaluó una edificación de 4 pisos, con función multifamiliar, con el diseño sísmico vigente, aplicando el software de modelamiento ETABS; con ello, se procedió a analizar un muro de albañilería confinada de la estructura, utilizando ambos documentos para determinar la variación que exista al comparar ambos casos. Como resultado, se obtuvo que los valores de cálculo resultaron siendo mayores en el caso de la norma vigente, a comparación con la propuesta de norma E.070 Albañilería. Asimismo, se observó que las secciones de concreto y acero, aplicando ambos documentos normativos, eran mayores para la norma vigente respecto a la propuesta de norma. Finalmente, al evaluar las cuantías de los dos casos analizados, se observó que el valor era ligeramente mayor al usar la propuesta de norma que al utilizar la norma vigente. De igual manera, en el trabajo se realizó la comparación entre los cambios encontrados entre los dos documentos considerados para este estudio.

Confined masonry in Peru is one of the most used construction systems, given its practicality for the construction of homes mainly. Given that it is an important aspect in the country's engineering, this work has been focused on evaluating the changes made to the

E.070 Masonry standard, considering the current version of the standard, approved in 2006 with its proposed version, developed in the year 2022. To do this, a 4-story building, with a multi-family function, was evaluated with the current seismic design, applying the ETABS modeling software; With this, a confined masonry wall of the structure was analyzed, using both documents to determine the variation that exists when comparing both cases. As a result, it was obtained that the calculation values were higher in the case of the current standard, compared to the proposed standard E.070 Masonry. Likewise, it was observed that the concrete and steel sections, applying both regulatory documents, were larger for the current standard compared to the proposed standard. Finally, when evaluating the amounts of the two cases analyzed, it was observed that the value was slightly higher when using the proposed standard than when using the current standard. Likewise, in the work a comparison was made between the changes found between the two documents considered for this study.