La actualidad del Control Difuso en el Arbitraje, en razón del Caso María Julia

Abstract

El presente Trabajo de Suficiencia Profesional versa sobre el precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 00142-2011-PA/TC que establece, entre otros, la facultad de los árbitros de aplicar Control Difuso y el alcance para su correcta aplicación en el proceso arbitral. Asimismo, se analizará de forma teórica, con apoyo doctrinal, los conceptos de función jurisdiccional y control difuso, así como sus aplicaciones en el fuero arbitral. En el primero de estos conceptos, se relucirán las opiniones a favor y en contra que existen en la materia, así como lo resuelto por el Tribunal Constitucional a fin de dilucidar dicha disyuntiva. En el segundo concepto, se analizará su aplicación desde la óptica de casos recientes, que se tratan de dos Expedientes de Arbitraje de Emergencia.

The present Professional Sufficiency Work is about the binding precedent established by the Constitutional Court in file No. 00142-2011-PA/TC, which establishes, among others, the power of arbitrators to apply Judicial Review and its scope for its correct application in the arbitral process. In addition, the concepts of jurisdictional function and Judicial Review will be analyzed theoretically, with doctrinal support, as well as their applications in the arbitral forum. In the first of these concepts, the opinions in favor and against that exist in the matter will be highlighted, as well as what was resolved by the Constitutional Court in order to elucidate said dilemma. In the second concept, its application will be analyzed from the perspective of recent cases, which are two Emergency Arbitration Proceedings.