Mecanismo de solución ante el desacuerdo del orden de los apellidos de los hijos

Abstract

El artículo 20° del vigente Código Civil establece que, el primogénito debe tener el primer cognombre del padre y de la madre; siendo que, de una interpretación literal del mismo no se indica el orden de estos apellidos en el nombre del hijo; no obstante, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC, tradicionalmente, ha interpretado dicho artículo dándole preferencia al apellido paterno en el acta de nacimiento. Al respecto, el Tribunal Constitucional, mediante Sentencia 641/2021 recaída en el Expediente N° 02970-2019-PHC/TC, emitió un pronunciamiento trascendental para nuestro país al interpretar que el artículo 20° del Código Civil no establece un orden de prelación en los apellidos de los progenitores; lo cual permitiría que los padres puedan elegir el orden de sus apellidos en el nombre de su hijo. No obstante, en la sentencia no se tomó en consideración un eventual desacuerdo entre los padres al momento de la elección del orden de sus apellidos. Nuestro análisis se dará al amparo de fuentes legales internacionales, nacionales como el Código Civil, la Constitución Política del Perú, la sentencia precitada, informes periodísticos y artículos científicos recolectados de la base de datos eLibro, Scielo y Proquest. En este contexto, en atención al interés superior del niño y al no existir actualmente un mecanismo de solución ante una discrepancia entre los padres, el presente Trabajo desarrolla una solución objetiva para el caso en que los progenitores no logren convenir el orden de sus apellidos en el nombre del hijo.

Article 20 of the current Civil Code establishes that the born child must have the first coname of the father and mother; a literal interpretation of the same does not indicate the order of these surnames in the name of the child; however, the National Registry of Identification and Civil Status (RENIEC) has traditionally interpreted this article by giving preference to the paternal surname in the birth certificate. In this regard, the Constitutional Court, in their decision No. 641/2021 in file No. 02970-2019-PHC/TC, issued a crucial ruling for our country, interpreting that Article 20 of the Civil Code does not establish an order of priority in the surnames of parents; this would allow parents to choose the order of their surnames in the name of their child. However, the judgment did not take into account any disagreement between the parents when choosing the order of their surnames. Our analysis will be given under the protection of international, national legal sources such as the Civil Code, the Political Constitution of Peru, the aforementioned sentence, journalistic reports and scientific articles collected from the eLibro, SciELO and Proquest database. In this context, in view of the best interests of the child and in the absence of a mechanism for resolving a discrepancy between parents, the present work develops an objective solution for the case in which the parents fail to agree the order of their surnames in the name of the child.