Implementación de un procedimiento de selección de subcontratistas de servicios utilizando el Choosing by Advantages en partidas críticas para elegir al más competente en el proyecto Benavides 1130, Lima Metropolitana

Abstract

Los subcontratistas realizan cerca del 70% de los trabajos en una obra de edificación multifamiliar; por lo que, es de vital importancia una adecuada selección de los mismos. Sin embargo, en muchas ocasiones, se eligen de manera inadecuada trayendo consigo retrabajos, sobrecostos, deficiente calidad y retrasos en el cronograma. La presente investigación se enfoca en utilizar un método para seleccionar de manera eficaz al mejor subcontratista de servicio para una partida; para ello, se seleccionará al subcontratista óptimo haciendo uso del Choosing By Advantages como método multicriterio de toma de decisiones. El procedimiento de la investigación comienza con una encuesta a los ingenieros que laboran en la obra Benavides 1130, la pregunta refiere si tienen conocimiento de los métodos de selección de subcontratista. Luego, se realiza una comparación entre los distintos métodos mencionados en la encuesta y del por qué elegir el CBA. Acto seguido, se evalúa la necesidad a subcontratar a través de la ruta crítica y, teniendo en cuenta el cronograma de adquisiciones, se elige la partida de servicio a subcontratar. La partida elegida para aplicar la evaluación es la partida de enchape. Luego, se propone una guía de implementación del método multicriterio CBA. Finalmente, se aplica la metodología del Choosing By Advantages con el fin de elegir al subcontratista mejor capacitado en realizar la actividad y se hace un análisis de la selección.

Subcontractors perform about 70% of the work on a multifamily building project; Therefore, proper selection of them is of vital importance. However, on many occasions, they are chosen inappropriately, resulting in rework, cost overruns, poor quality and schedule delays. This research focuses on using a method to effectively select the best service subcontractor for an item; To do this, the optimal subcontractor will be selected by using ‘Choosing By Advantages’ as a multi-criteria decision-making method. The research procedure begins with a survey of the engineers who works on the Benavides 1130 project. The question asks if they are aware of the subcontractor selection methods. Then, a comparison is made between the different methods mentioned in the survey and why to choose CBA. Next, the need to be subcontracted is evaluated through the critical path and, taking into account the procurement schedule, the service item to be subcontracted is chosen. The item chosen to apply the evaluation is the veneer item. Then, an implementation guide for the CBA multicriteria method is proposed. Finally, the methodology is applied in order to choose the best qualified subcontractor to carry out the activity and an analysis of the selection is made.