Caso: Expansión de poza de 60 tm para hielo industrial

Abstract

El objetivo de la presente investigación es analizar alternativas de solución para la problemática de financiamiento y demostrar qué alternativa le conviene a la empresa para la elaboración de una sexta poza de 60 tm para hielo industrial en el año 2023. Cabe recalcar que tuvieron presente el Fenómeno del Niño Costero como circunstancia climatológica, sin embargo la empresa aumentaría su crecimiento en ventas para el 2024 según el Instituto Peruano de Economía (2023), por lo que necesitaría elaborar el proyecto de ampliación. Este financiamiento se puede presentar de tres maneras, la primera con una financiación bancaria, la segunda sería por un préstamo subordinado y la tercera sería un préstamo participativo, y cada una de ellas con condiciones diferentes que le brinda a la empresa ventajas y desventajas de desarrollo.

Es por ello que luego de indagaciones e investigaciones optamos por instrumentos financieros para el desarrollo de la metodología como son los estados financieros, balance de resultados, flujos de caja con método directo, análisis Dupont, análisis de ROE y ROA para las tres alternativas de financiamiento antes mencionadas. Se encontró que el financiamiento bancario por un importe de S/ 1,600,000 para la elaboración de la sexta poza de 60 tm para hielo industrial sería la mejor alternativa, ya que esta estaría otorgándole una TEA de 8.4%, una cuota de S/ 28,645 soles y el periodo sería de 6 años.

Concluyendo, luego de los análisis realizados se ha determinado que la mejor opción para el financiamiento es la Alternativa 1, por lo que le otorgarían tasas más económicas con respecto a las demás alternativas. Además, la viabilidad de esta alternativa es más alta, ya que el banco es quien tomaría el riesgo y las demás alternativas presentarían una complejidad más alta para encontrar al inversionista adverso al riesgo.

The objective of the present investigation is to analyze alternative solutions for the financing problem and demonstrate which alternative is suitable for the company to develop a sixth 60-ton gap in the year 2023. It is worth noting that the phenomenon of this As a climatological circumstance, the company would increase its growth in sales for 2024 according to the Peruvian Economy Institute (2023), which is why it would be necessary to develop the expansion project. This financing can be provided in three ways, the first with bank financing, the second would be through a subordinate loan and the third would be a participatory loan, and each of them with different conditions that give the company advantages and development disadvantages.

This is why we carry out inquiries and investigations and opt for financial instruments to develop the methodology such as financial states, balance of results, cash flows with direct method, Dupont analysis, ROE and ROA analysis for the three financing alternatives previously mentioned. If you found that bank financing for an amount of S/ 1,600,000 for the elaboration of the sixth with a gap of 60tm it would be the best alternative, since this would be offering a TEA of 8.4%, a fee of S/ 28,645 soles and the period it would be 6 years.

In conclusion, from the analyzes carried out it was determined that the best option for financing is Alternative 1, which is why he otorgarían the most economic tasks in relation to the other alternatives. Furthermore, the viability of this alternative is higher, as the bank is the one that would take the risk and the other alternatives present a higher complexity to find the investor adverse to the risk.