Interés Superior del Niño: la identidad, presupuesto inescindible en procesos de impugnación de paternidad extramatrimonial

Abstract

La presente investigación está orientada a estudiar los derechos fundamentales de los niños desarrollados en la Casación N° 1590-2019-Cusco, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de fecha 3 de septiembre de 2020, la cual versa sobre materia de impugnación de paternidad extramatrimonial.

Dentro de los derechos fundamentales materia de investigación abarcamos el derecho a la identidad, derecho protegido a nivel constitucional, tanto en su vertiente estática como dinámica, a fin de salvaguardar el principio de interés superior del niño, el cual que debe ser tomado en cuenta antes de emitir pronunciamiento respecto a cada caso en concreto sobre la impugnación de paternidad extramatrimonial.

Para el desarrollo de nuestro trabajo de suficiencia profesional hemos recurrido a la Constitución Política del Perú como protectora de la institución de la familia, el Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337) que protege su derecho a la identidad, la Convención de Derechos de los Niños y Adolescentes que salvaguarda el principio de interés superior del niño, entre otras fuentes nacionales e internacionales.

A efecto de lo expuesto, se concluye que, junto con el principio de interés superior del niño, el derecho a la identidad, en sus dimensiones dinámica y estática, deben ser valorados por el Juez al momento de resolver una acción de impugnación de paternidad extramatrimonial a fin de asegurar tanto su bienestar físico y mental, como su pleno desarrollo.

The present research is aimed at studying the fundamental rights of children as developed in Judgment No. 1590-2019-Cusco, issued by the Permanent Civil Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic on September 3, 2020, which pertains to the matter of challenging extramarital paternity.

Within the fundamental rights under investigation, we encompass the right to identity, a right protected at the constitutional level, both in its static and dynamic aspects, in order to safeguard the principle of the best interests of the child, which must be taken into account before issuing a pronouncement regarding each specific case of extramarital paternity challenge.

For the development of our professional sufficiency work, we have turned to the Political Constitution of Peru as the protector of the institution of the family, the Children and Adolescents Code (Law 27337) that safeguards their right to identity, and the Convention on the Rights of Children and Adolescents that upholds the principle of the best interests of the child, among other national and international sources.

In light of the above, it is concluded that, along with the principle of the best interests of the child, the right to identity in its dynamic and static dimensions must be considered by the Judge when resolving a case of extramarital paternity challenge in order to ensure their physical and mental well-being, as well as their full development.