Relación del nivel de conocimiento sobre la desinfección de modelos de estudios con el tipo de profesión

Abstract

Objetivo: Determinar la relación del nivel de conocimiento sobre la desinfección de modelos de estudio con el tipo de profesión en Lima Metropolitana, Perú.

Materiales y Métodos: 123 odontólogos y 174 técnicos dentales fueron encuestados de manera virtual. Para evaluar el nivel de conocimiento sobre la desinfección de impresiones dentales se utilizó un cuestionario auto aplicable que se encuentra validado (Cronbach’s α =0.86). Por otro lado, respecto al análisis univariado, se obtuvieron las medidas de frecuencia absolutas y relativas. Se empleó la prueba Chi cuadrado para realizar el análisis bivariado, además, se aplicó la regresión de Poisson con un estimador de varianza robusta para evaluar la relación entre las variables y se reportaron las razones de prevalencia en un modelo crudo y ajustado. Finalmente, se estableció un nivel de confianza del 95% y se consideró un p significativo <0.05.

Resultados: No se halló correlación entre el nivel de conocimiento sobre la desinfección de impresiones dentales con el tipo de profesión. Siendo así que el nivel de conocimiento predominante para ambos fue pobre, con 64.37% y 60.98% para los odontólogos y técnicos dentales respectivamente. Sin embargo, al comparar los aciertos entre ambas profesiones sobre las 10 preguntas planteadas, los técnicos dentales evidenciaron responder mejor.

Conclusiones: Un 62.60% de los participantes evidenciaron un nivel de conocimiento pobre sobre desinfección de modelos de estudios, mientras que, un 37.40% demostraron un nivel de conocimiento moderado. Esto demuestra que el Perú necesita mejorar y ampliar el conocimiento en esta área.

Objective: To establish the relationship between the knowledge level on disinfection of study models and profession type in Lima Metropolitana, Peru.

Materials and Methods: 123 dentists and 174 dental technicians were surveyed virtually. To assess the level of knowledge about the removal of dental impressions, a self-applied questionnaire was obtained that was validated (Cronbach's α =0.86). On the other hand, for the univariate analysis, the measures of absolute and relative frequencies were obtained. The Chi-square test was used for conducting bivariate analysis. Additionally, Poisson regression with a robust variance estimator was employed to assess the relationship between the variables, and prevalence ratios were reported in crude and adjusted models. Finally, a confidence level of 95% was established, with a significance level set at p < 0.05.“

Result: No association was found between the level of knowledge about the removal of dental impressions with the type of profession. Consequently, both dentists and dental technicians predominantly exhibited poor knowledge levels, with 64.37% and 60.98%, respectively. However, when comparing the correct answers between both professions on the 10 questions posed, the dental technicians showed that they responded better.

Conclusions: 62.60% of the participants showed a poor level of knowledge about the elimination of study models, while 37.40% showed a moderate level of knowledge. This highlights the need for Peru to enhance and broaden knowledge in this field.