El discurso informativo en los espacios digitales del Estado sobre los pueblos indígenas. Análisis de la página web del diario oficial El Peruano en el caso de la comunidad indígena Shipibo-Konibo de Cantagallo (2017-2022)

Abstract

El presente trabajo propone el marco de referencia necesario para definir al Estado como enunciador en una plataforma oficial digital que aplica determinados criterios para informar con respecto a los pueblos indígenas. Esta investigación se acerca al contexto de la comunidad indígena Shipibo-Konibo de Cantagallo. Hay tres partes fundamentales dentro del estudio: el marco teórico, el marco contextual y el análisis. En el primero de ellos se definen términos que se encuentran dentro del discurso informativo del Estado sobre los pueblos indígenas, tales como comunicación política, sistema democrático, las TICS y los pueblos nativos. En el marco contextual se detalla el entorno específico y relacionado con el caso. En este se encuentra el Estado peruano como informador, y luego se explica la relación que ha tenido con los pueblos indígenas de la selva peruana en el pasado y en el presente. También se hace mención de diversos enfoques que tiene el Estado peruano en su discurso. Por último, se realiza un análisis de los textos publicados por el diario oficial El Peruano en su página web sobre el pueblo indígena Shipibo-Konibo y la comunidad shipiba de Cantagallo durante seis años. Al final una de las ideas clave es que el discurso informativo periodístico del diario tiene un enfoque centralista y burocrático desde el 2017 hasta el 2020 y luego, en el 2021 y 2022, el enfoque con mayor presencia es el intercultural.

This paper proposes the necessary reference framework to define the State as an enunciator in an official digital platform that applies certain criteria to inform about indigenous peoples. This research approaches the context of the Shipibo-Konibo indigenous community of Cantagallo. There are three fundamental parts within the study: the theoretical framework, the contextual framework and the analysis. The first of them defines terms that are found within the informative discourse of the State on indigenous peoples, such as political communication, democratic system, ICTs and native peoples. In the contextual framework, the specific environment related to the case is detailed. In this, the Peruvian State is found as informant, and then the relationship it has had with the indigenous peoples of the Peruvian jungle in the past and in the present is explained. Mention is also made of various approaches that the Peruvian State has in its speech. Finally, an analysis of the texts published by the official newspaper El Peruano on its website about the Shipibo-Konibo indigenous people and the Shipibo community of Cantagallo for six years is carried out. In the end, one of the key ideas is that the journalistic informative discourse of the newspaper has a centralist and bureaucratic approach from 2017 to 2020 and then, in 2021 and 2022, the approach with the greatest presence is intercultural.