Informe de sustentación del expediente N° 3116-2009-PA/TC

Abstract

Mediante el presente trabajo se realiza un análisis de la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente 3116-2009-PA/TC, que resuelve la demanda de amparo interpuesta por Cementos Lima S.A. contra el artículo 2 del Decreto Supremo 158-2007-EF, que redujo la tasa arancelarias ad valorem CIF de -entre otras- las subpartidas 2523 10 00 00 “Cemento sin pulverizar (Clinker)” y 2523 29 00 00 “Los demás”, al considerar que la medida vulneraba su derecho a libertad de empresa y a la igualdad ante la ley.

En ese sentido, se procederá a presentar un breve análisis del mercado de producción nacional de cemento -actividad económica del demandante-, así como el recuento de las posiciones de las partes del proceso -Cementos Lima S.A. y el Ministerio de Economía y Finanzas-, el contenido constitucional de los derechos cuya vulneración es alegada y el detalle de la posición de los votos en mayoría y singulares de la Sentencia materia de análisis.

Through this paper, an analysis is made of the Constitutional Court Judgment regarding File 3116-2009-PA/TC, which resolves the “amparo” claim filed by Cementos Lima S.A. against article 2 of Supreme Decree 158-2007-EF, which reduced the CIF ad valorem tariff rate of -among others- subheadings 2523 10 00 00 “ Cement Clinkers“ and 2523 29 00 00 “Other”, on the grounds that the measure violated their right to freedom of enterprise and equality before the law.

In this sense, a brief analysis of the national cement production market -economic activity of the plaintiff- will be presented, as well as the recount of the positions of the parties to the process -Cementos Lima S.A. and the Ministry of Economy and Finance-, the constitutional scope of the rights which violation is alleged, and a review of the position of the majority and singular votes of the Judgment subject of analysis.