Informe de sustentación de expediente. Expediente N° 03066-2019-PA/TC

Abstract

El presente informe, aborda la sentencia del Tribunal Constitucional (en adelante, TC), recaída en el Expediente N° 03066-2019-PA/TC, el cual declara, por voto en mayoría simple, improcedente la demanda de amparo interpuesta por las comunidades campesinas, Chila Chambilla y Chila Pucara, en contra del Instituto Minero Metalúrgico (Ingemmet) y el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), tras otorgar el título de concesión a la empresa minera Cemento Sur S.A.. En este sentido, se realizará un análisis integral de los hechos y el derecho que rodean al pronunciamiento emitido, a fin de desarrollar el reconocimiento del Derecho a la consulta previa en el bloque de constitucionalidad peruano.

This report addresses the ruling of the Constitutional Court, issued in File No. 03066-2019-PA/TC, which declares, by simple majority vote, inadmissible the amparo claim filed by the peasant communities, Chila Chambilla and Chila Pucará, against the Metallurgical Mining Institute (Ingemmet) and the Ministry of Energy and Mines (MINEM), after granting the concession title to the mining company Cemento Sur S.A.. In this sense, a comprehensive analysis of the facts and the law that surround the statement issued, in order to develop the recognition of the Right to prior consultation in the Peruvian constitutionality block.