Expediente Nro. 02900 – 2006 Expediente Nro. 2643 – 2012 / 3025 – 2012 (Acumulados)

Abstract

Este Trabajo de Suficiencia Profesional se realiza en base al análisis jurídico de un caso de impugnación de acuerdo en ejercicio del derecho del socio a solicitar la anulación de un acuerdo tomado en Asamblea General, cuando este considere que dicha decisión es contraria a lo establecido por el Estatuto. Cuando el caso fue resuelto por la primera instancia, la demanda fue declarada fundada, por lo que Asociación Real Club de Lima interpuso un recurso de apelación, el cual confirmó la sentencia de primera instancia, por lo que decide interponer un recurso extraordinario de casación con el objetivo de revocar las sentencias previas. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República resolvió declarar como fundado el recurso de casación presentado, ordenando al Juez de la causa que emita un nuevo fallo, el mismo que posteriormente declaró como infundada la demanda. En consecuencia, se apeló la mencionada sentencia y como resultado de ello esta fue revocada y reformándola se declaró fundada la demanda, de lo que se advierte la existencia de sentencias contradictorias con pronunciamiento relevante sobre la materia controvertida.

Este expediente plasma la importancia de conocer las funciones de los órganos de control dentro de una Asociación, así como lo fundamental de conocer el contenido del Estatuto de las mismas.

Present paper is based on the legal analysis of an-appeal filed by Real Club of Lima Partnership’s member, enforcing his right to request for the anullment of an agreement taken at the General Assembly due to a direct conflict among what was stablished in the partnership’s statute. Court of the first instance, on the basis of its rulling, approved the case. However, Real Club of Lima Partnership appealed this ruling, thus, court of second instance confirmed first instance’s ruling. As a result, an appealing was conducted to the court of cassation in order to revoke other insance rullings.

After discussion, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica ruled that there were grounds for the demand and ordered first instance judge to rule again. Clearly present case file analyzes different aspects of law enforcement, importance of partnership audits and management and knowledge of statute’s dispositions.