Imaginería en atletas universitarios: Adaptación y validación del cuestionario Sport Imagery Ability Questionnaire (SIAQ)

Abstract

Esta investigación tuvo como objetivo adaptar y validar al contexto peruano el Sport Imagery Abilitiy Questionnaire SIAQ (Williams & Cumming, 2011), de la versión traducida al español titulada Cuestionario de Habilidad de imaginería en el deporte CHID (Arruza et al., 2017). La muestra estuvo conformada por 406 deportistas universitarios, 320 hombres y 86 mujeres, con rangos de edad entre 18 y 30 años, (M edad= 21 años, DE =2.9). Se llevó a cabo un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) que reveló un modelo de 5 factores y 15 ítems con evidencias de validez factorial, con buen ajuste de datos: χ² = 298, df = 80, p < .001; CFI = .916, RMSEA =.0819, IC90% [.0721, .0920]. Asimismo, se llevó a cabo un análisis de consistencia interna con alfa de Cronbach y el coeficiente Omega, que mostró valores mayores a .70; a excepción del factor estrategia que obtuvo un valor de .67. Para la fiabilidad compuesta y promedio de varianza explicada se obtuvieron resultados adecuados .74 (IC 90%: .67-.81). Además, para la validez divergente se utilizó el test GAD-7 obteniendo los siguientes puntajes (r = -.223, p < .01, IC 99% -0.17 – -0.37) y para la validez convergente el MAAS-5 (r = .457, p < .01, IC 99% 0.20 - 0.64). Tras los análisis hechos, la adaptación peruana del SIAQ presenta un adecuado soporte psicométrico.

The present investigation aims to adapt and validate to the Peruvian context the Sport Imagery Ability Questionnaire SIAQ (Williams & Cummings, 2011), with the Spanish translation version - CHID (Arruza et al., 2017). The sample consisted of 406 undergraduate athletes, 320 men y 86 women between 18 and 30 years old, (M=21 years, SD=2.9). The Confirmatory Factor Analysis (CFA) resulted in a five factor model and 15 items with evidence of factorial validity, with good fit to the data: χ² = 298, df = 80, p < .001; CFI = .916, RMSEA =.0819, IC90% [.0721, .0920]. Furthermore, the analysis of internal consistency (Cronbach’s alpha) showed values above .70. except for the strategy factor that obtained a value of .67. Composite reliability and average variance explained demonstrate adequate results .74 (IC 90%: .67-.81) .Moreover, divergent validity was done with test GAD-7 obtaining the following results (r = -.223, p < .01, IC 99% -0.17 – -0.37) and convergent validity with MAAS-5 (r = .457, p < .01, IC 99% 0.20 - 0.64). After the analysis, the Peruvian adaptation of the SIAQ has good psychometric support.