Propiedades psicométricas de la escala de vitalidad subjetiva en pobladores adultos de Huachipa

Abstract

El objetivo de este estudio fue determinar las evidencias de validez y confiabilidad de la Escala de Vitalidad Subjetiva (SVS) en adultos de Santa María de Huachipa. La muestra estuvo conformada por 230 participantes (36% hombres y 64% mujeres) entre 18 y 60 años. Además de la SVS, se aplicó la Escala de Satisfacción y Frustración de las Necesidades Psicológicas Básicas (BPNSFS) para realizar la validez convergente y divergente. Como evidencia de validez basada en la estructura interna, en el análisis factorial confirmatorio (AFC) se encontró que el modelo unifactorial presentó adecuados índices de ajuste (χ2 = 35.6, gl =14, CFI = .96, RMSEA = .037, SRMR = .08, λ =.25 y .78). Además, se realizó el análisis de confiabilidad mediante el coeficiente omega para el único factor, el cual obtuvo un valor de .84. Asimismo, el resultado de relaciones con otras variables arrojó una correlación positiva entre las dimensiones de satisfacción de las necesidades psicológicas básicas y vitalidad subjetiva (r = .42 y .47) y una relación negativa con las dimensiones frustración de las necesidades psicológicas básicas y vitalidad subjetiva (r = .36 y .44). Se concluye que la escala de Vitalidad Subjetiva es una medida con adecuadas propiedades psicométricas para la muestra de estudio.

The objective of this study was to determine the validity and reliability evidence of the Subjective Vitality Scale (SVS) in adults from Santa María de Huachipa. The sample consisted of 230 participants (36% men and 64% women) between 18 and 60 years old. In addition to the SVS, the Basic Psychological Needs Satisfaction and Frustration Scale (BPNSFS) was applied to perform convergent and divergent validity. As evidence of validity based on the internal structure, in the confirmatory factor analysis (CFA) it was found that the unifactorial model presented adequate fit indices (χ2 = 35.6, gl = 14, CFI = .96, RMSEA = .037, SRMR = .08, λ = .25 and .78). In addition, the reliability analysis was performed using the omega coefficient for the only factor, which obtained a value of .84. Likewise, the result of relationships with other variables showed a positive correlation between the dimensions of satisfaction of basic psychological needs and subjective vitality (r =.42 and .47) and a negative relationship with the frustration dimensions of basic psychological needs and subjective vitality (r =.36 and .44). It is concluded that the Subjective Vitality scale is a measure with adequate psychometric properties for the study sample.