Acceso a microcrédito y tenencia de tierras agrícolas

Abstract

Este documento examina la relación entre el acceso a microcrédito formal y la tenencia de tierras agrícolas para hogares productores en Perú. El análisis empírico está basado en la regresión logística con data recolectada de la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA) del año 2019, la cual comprende a 2 327 hogares productores agrícolas. Adicionalmente, el estudio incorpora otros factores relevantes a nivel jefe de hogar y socioeconómico, tales como: la edad, sexo y estado civil del jefe de hogar prestatario y la productividad agrícola regional. Los resultados del estudio revelan que el 89.86% de hogares productores agrícolas accedieron al microcrédito que solicitaron. El estudio concluye que la relación entre la tenencia de tierras agrícolas y el acceso a microcrédito formal no es significativa a nivel nacional. No obstante, a partir de dividir la muestra se obtienen resultados significativos. Inicialmente, se plantea la división respecto del umbral de superficie total promedio. Posteriormente, se dividió la muestra por región natural. A partir de lo anterior, se obtiene que la relación entre el acceso a microcrédito formal y tenencia de tierras agrícolas es significativa y positiva para los hogares con superficie total menor al promedio y/o los hogares productores que pertenecen a la región Costa. Las diferencias en los resultados surgen a raíz del cambio marginal en la superficie total y productividad agrícola. En suma, la investigación establece que la productividad agrícola resulta fundamental para explicar el aumento de la producción y el acceso a microcrédito.

This document examines the relationship between access to formal microcredit and agricultural land tenure of producer households in Peru. The empirical analysis is based on the logit regression and data was obtained from the National Agricultural Survey (ENA), developed in 2019, which includes 2 327 agricultural producer households. In addition, this study incorporates others relevant factors at head household and socioeconomic level such as: age, gender and married status of head household and regional agricultural productivity. The study reveals that 89.86% of agricultural producer households accessed the microcredit they requested. The paper thus concludes relationship between agricultural land tenure and access to formal microcredit is not significant at the national level. However, significant results are obtained from dividing. At first, the division respect to the threshold of the average total surface. Subsequently, the sample was divided by natural region. Based of the above, it is obtained that the relationship between access to formal microcredit and agricultural land tenure is significant and positive for households with less than average total land area and/or producer households belonging to the Coastal region. The differences arise from marginal change in total land area and agricultural productivity. Finally, the research establishes that agricultural productivity is essential to explain the improving production and access to microcredit.