Buscar en Google Scholar
Título: Fact checking vs. Fake News: La importancia de la verificación de la información en tiempo de elecciones presidenciales. Casos: Ojo Biónico - Perú 2016 y Verificado2018 - México 2018
Otros títulos: Fact checking vs. Fake News: the importance of verifying information during presidential elections. Case studies: Ojo Bionico – Peru 2016 and Verificado2018 – Mexico 2018
Asesor(es): Patriau Hildebrandt, Cesar Enrique
Fecha de publicación: 13-jul-2020
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: El periodismo siempre ha necesitado de la verificación de información para poder contar y desarrollar las historias que informa. Ahora, con el acceso a las redes sociales y la facilidad con la que la información viaja y es compartida, la necesidad de comprobar lo que sucede, se ha vuelto esencial en las redacciones para no dejarse llevar por los fake news. Esta investigación pretende contribuir a los estudios sobre el empleo del fact checking como estrategia de verificación de información. Además, busca proporcionar información teórica para analizar y explicar la manera en la que el fact checking y su escala de verificación han permitido que este pase a ser una estrategia de verificación de datos utilizada por distintos medios. Mis preguntas de investigación son: ¿Cuáles son las estrategias utilizadas por el fact checking para combatir los fake news? ¿Por qué es importante el fact checking durante las elecciones presidenciales?  y la hipótesis que manejo es la siguiente: En elecciones presidenciales, el volumen de información y la rapidez con la que esta viaja hace difícil su verificación. Es por eso que el fact checking es una estrategia válida para verificar la información durante elecciones presidenciales. Finalmente, he decidido utilizar como caso de estudio las elecciones presidenciales de Perú del año 2016 y México de 2018 porque ambos fueron objeto de verificación en sus respectivos países por los medios Ojo Público en Perú y Animal Político en México.

Journalism has always needed to verify the information it gets to write the histories it reports. Nowadays, the free access to social media and the way information without verification is being shared has made journalists to fact check what they write to stop the spread of fake news. This research aims to contribute to studies on the use of fact checking as an information verification strategy. In addition, it seeks to provide theoretical information to analyze and explain the way fact checking and its verification scale have allowed it to become a information verification strategy used by different media. My research questions are: What are the strategies used by fact checking to stop the spread of fake news? Why is fact checking important during presidential elections? The hypothesis is: in presidential elections, the volume of information and the speed with which it travels makes it difficult to verify. That is why fact checking is a good information verification strategy during presidential elections. Finally, I have decided to use the presidential elections of Peru in 2016 and Mexico in 2018 as a case study because both were verified in their respective countries by the news site: Ojo Publico in Peru and Animal Politico in Mexico.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/652488
Disciplina académico-profesional: Comunicación y Periodismo
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Comunicaciones
Grado o título: Bachiller en Comunicación y Periodismo
Fecha de registro: 24-ago-2020



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons