Análisis comparativo entre muros de concreto armado y muros Krainer para estabilizar el talud del río Rímac en San Juan de Lurigancho

Abstract

El río Rímac en épocas de avenidas suele socavar la ribera del río ocasionando deslizamientos del terreno que ponen en contante peligro a la población local. Para ello, se analizará dos propuestas de solución en un tramo de 150 metros en el talud del río Rímac, en el distrito de San Juan de Lurigancho. Las propuestas son una convencional y otra que por el momento no es muy conocida en nuestro país. La primera alternativa es la construcción de muros de concreto armado, debido a su alta efectividad en este tipo de problemática. La segunda alternativa, es la construcción de Muros Krainer, estos son un tipo de muro innovador, considerados como un método de bioingeniería que tiene como objetivo simular un muro de tierra armada. Se realizará un análisis estático y pseudoestático para cada tipo de muro en estudio. A su vez, el objetivo de dichos análisis es obtener el factor de seguridad, así como verificar el desempeño de este con los valores requeridos para cada muro con la ayuda de hojas de cálculos y herramientas computacionales. Por otro lado, se efectuará un análisis de costo con la conformación de análisis de precios unitarios para cada partida que requiere la elaboración de ambos muros. El producto del análisis estático y pseudoestático para los muros estudiados satisfacen los valores requeridos para su estabilidad. Sin embargo, el resultado del costo directo para la realización del muro Krainer resulto menor a comparación del costo directo del muro de contención de concreto armado.

The Rímac river in times of avenues usually undermines the riverbank causing landslides that endanger the local population. For this, two solution proposals will be analyzed in a 150-meter section on the slope of the Rímac river, in the San Juan de Lurigancho district. The proposals are one conventional and another that at the moment is not well known in our country. The first alternative is the construction of reinforced concrete walls, due to its high effectiveness in this type of problem. The second alternative is the construction of Krainer Walls, these are an innovative type of wall, considered as a bioengineering method that aims to simulate a reinforced earth wall. A static and pseudostatic analysis will be carried out for each type of wall under study. In turn, the objective of said analyzes is to obtain the safety factor, as well as verify its performance with the values required for each wall with the help of spreadsheets and computational tools. On the other hand, a cost analysis will be carried out with the formation of unit price analyzes for each item that requires the preparation of both walls. The product of the static and pseudostatic analysis for the studied walls satisfy the values required for their stability. However, the result of the direct cost for the realization of the Krainer wall was lower compared to the direct cost of the reinforced concrete retaining wall.