Comparación in vitro de la estabilidad cromática de tres resinas compuestas inmersas a sustancias amazónicas

Abstract

Objetivo: Comparar la estabilidad cromática de tres tipos de resinas (Te-econom Plus®- Ivoclar Vivadent, Tetric® N- Ceram Bulk Fill -Ivoclar Vivadent, Filtek™ Bulk Fill - 3M) inmersas a sustancias amazónicas Myrciaria dubia (camu camu) y Mauritia flexuosa (aguaje).

Materiales y métodos: Se evaluaron 180 discos de resina (6mm de diámetro y 4mm de altura) de cada marca: Te-econom Plus®, Tetric® N- Ceram Bulk Fill, Filtek™ Bulk Fill color A2 divididas en 9 grupos inmersas a sustancias amazónicas, Myrciaria dubia (Camu Camu), Mauritia flexuosa (Aguaje) y agua destilada (Grupo control) por 30 días. Los especímenes fueron inmersos en 20 ml de sustancias diariamente a temperatura de 37 C±5°. La evaluación del color se realizó a los 7, 15 y 30 días, utilizando un espectrofotómetro Vita Easyshade® Advance 4.0, para hallar los valores de ΔE. Los resultados fueron realizados mediante estadística descriptiva e inferencial. Para el análisis univariado, se utilizó las medidas de tendencia central (media) y en las medidas de dispersión (desviación estándar). Para el análisis bivariado, se utilizó la prueba de Kruskal Wallis para comparar los valores de la estabilidad cromática de las tres resinas compuestas.

Resultados: La resina Tetric® N- Ceram Bulk Fill presentó menores valores de ΔE en Mauritia flexuosa (5.06 ±2.1) y la resina Filtek™ Bulk Fill presentó mayores valores de ΔE en Myrciaria dubia (11.42 ± 3.83) a los 30 días, a diferencia de la resina Te-econom Plus® que sí presentó cambios significativos en ambas sustancias y en todos los tiempos (6.79 ± 0.67), (16.63±5.29), (11.75 ±6.57).

Conclusión: La Myrciaria dubia (Camu Camu) es la sustancia amazónica que presentó mayor valor de ΔE en las tres resinas compuestas y en los tres tiempos de evaluación. La resina Filtek™ Bulk Fill presentó mayor estabilidad cromática. La resina Te-econom Plus® presentó menor estabilidad cromática en las sustancias de inmersión en los tres tiempos establecidos.

Objective: to compare the color stability of three types of resins (Te-econom Plus® - Ivoclar Vivadent, Tetric® N- Ceram Bulk Fill -Ivoclar Vivadent, Filtek ™ Bulk Fill - 3M) immersed in Amazonian substances Myrciaria dubia and Mauritia flexuosa.

Materials and methods: 180 resin discs (6mm in diameter and 4mm in height) of each brand were evaluated: Te-econom Plus® - Ivoclar Vivadent, Tetric® N- Ceram Bulk Fill -Ivoclar Vivadent, Filtek ™ Bulk Fill - 3M, divided into 9 groups immersed in Amazonian substances, Myrciaria dubia, Mauritia flexuosa and distilled water (Control group) for 30 days. The specimens were immersed in 20 ml of substances daily at a temperature of 37 ° C ± 5 °. The color evaluation was performed at 7 days, 15 days and 30 days, using a Vita Easyshade® Advance 4.0 spectrophotometer, to find the ΔE values. The results were performed using descriptive and inferential statistics. For univariate analysis, measures of central tendency(mean) and dispersion measures (standard deviation) were used. For the bivariate analysis, the Kruskal Wallis test was used to compare the chromatic stability values of the three composite resins.

Results: The Tetric® N-Ceram Bulk Fill resin had lower ΔE values in Mauritia Flexuosa (5.06 ± 2.1) and Filtek ™ Bulk Fill resin had higher ΔE values ​​in Myrciaria dubia (11.42 ± 3.83) at 30 days, unlike Te-econom Plus® resin that did show significant changes in both substances and at all times (6.79 ± 0.67), (16.63 ± 5.29), (11.75 ± 6.57).

Conclusions: The Myrciaria dubia (Camu Camu) is the Amazonian substance that presented the highest value of ΔE in the three composite resins and in the three evaluation times. Filtek ™ Bulk Fill resin showed greater color stability. The Te-econom Plus® resin showed lower chromatic stability in the immersion substances in the three established times.